_Ulysse_

"Faux ! En 2007 il y avait 44 millions d’électeurs, soit pour avoir 50% des voies et ce qui est considéré comme une majorité absolue : 22 millions de personnes. (ca reste beaucoup, mais soyons précis"

Effectivement, mais c’est secondaire je considérais aussi que les indignés pouvaient regrouper des mineures et des étrangers.

Pour le référendum, attention car là vous aller devoir faire confiance au « système » ;) .
Et il faut que le résultat soit reconnu à l’international.

"Mais, elle n’auront que le pouvoir local que les personnes qui viennent à ces assemblées leur confèrent !"

Cela ne risque il pas d’être un peu maigre ? Un pouvoir local ? Et les prérogatives nationales et européennes vous en faite quoi ?

=> pareil, on peut imaginer des monnaies locales, gérées par chaque assemblée, et une globale, qui permette les échanges entres assemblées. Il existe de nombreuses alternatives à l’argent dette, et certaines fonctionnent très bien. Les monnaies locales en font partie !

Sauf que là vous vous confrontez directement à l’euro et aux traités européens que vous violez allègrement. L’UE réclamera des amendes et que vous entriez en conformité.

=> rester dans l’Europe et fonctionner par assemblée citoyenne n’est pas franchement compatible.... les lois européennes s’appliquant à tous les pays, et étant particulièrement nombreuses, ce n’est pas possible de respecter ces directives tout en décidant localement des actions à mener. Maintenant, l’europe peut être reconstruite aussi par ce type de mouvements. On pourrait tout à fait imaginer certains sujets validés par les assemblées citoyennes de plusieurs pays européens, valant lois pour tous, mais dans un premier temps, il faudrait sortir des institutions européennes.

A il faudrait sortir de l’UE, Bonne nouvelle sur l’essentiel nous sommes d’accord 

C’est le but principal de l’UPR ;) 

Vous pourriez soumettre cette idée en assemblée.

Voici le programme (point 6 pour l’UE) : 

1. la sortie urgente de l’euro, dont les effets sont désastreux dans tous les domaines et dont la désintégration est inéluctable,

2. la réattribution à la Banque de France de son rôle normal de financement de l’État et des collectivités locales, sans quoi tout contrôle de l’endettement public est voué à l’échec (abrogation de l’article 25 de la loi n°73-7 du 3 janvier 1973),

3. la réappropriation par la France de son droit inaliénable à défendre elle-même ses propres intérêts à l’Organisation Mondiale du Commerce(OMC), sans laisser cette tâche, cruciale pour contrer les délocalisations, à la Commission européenne qui piétine nos intérêts vitaux,

4. le rétablissement effectif du contrôle des flux de capitaux, de marchandises, de services et de personnes, seule mesure de sauvegarde permettant de donner un coup d’arrêt à la débâcle économique et sociale en cours,

5. la renationalisation de notre politique étrangère, accompagnée d’une sortie de l’OTAN et du retrait de nos troupes engagées dans des guerres juridiquement illégales, moralement honteuses, et très meurtrières(comme en Afghanistan par exemple),

6. la sortie au plus vite de l’Union européenne car toutes les mesures précédentes, vitales pour redresser la France, sont toutes contraires aux traités européens. Cette sortie est parfaitement possible : l’article 50 du traité sur l’UE l’a prévue,

7. le lancement d’un grand programme de logements sociaux. Il sera financé par notre sortie de l’UE, qui nous fera économiser au moins 10 milliards d’euros par an, estimation minimale du coût net de l’Union européenne pour la France. Nous résoudrons ainsi les problèmes de logement des Français tout en procédant à une relance économique créatrice d’emplois.

Pour plus d’info, voici la charte :

http://www.u-p-r.fr/charte-fondatrice

Euh là faudrait retourner à l’école LOL.

7 milliards avec 2 personnes par mètre carrés ca fait 3,5 milliards de mètres carrés soit 3500 km^2 .

Un kilomètre carré c’est pas 1000 m^2 ! Un carré d’un kilomètre par un kilomètre ça fait 1000 mètres par 1000 soit 1 million de mètres carrés. Erreur d’un facteur 1000. Ou quand le fanatisme mène aux plus bêtes erreurs de calcul.

Encore les vieille idées de surpopulation !

Les chiffres sont sur évalués, les prédictions toujours au dessus de la réalité.
Les 10 milliards étaient prévu pour 2010 je crois en 1980, on est 7 milliards et en 2011.
Il y avait des scénarios à 20 milliards en 2050 ou un truc dans le genre ...

J’avais regardé un peu les chiffres, on va plafonner vers 8,5 - 9,5 en 2050 avant un déclin démographique probablement rapide voir très rapide.

On risque d’être 5 voir 3 milliards en 2100 alors ne vous inquiétez pas, vos désirs se réaliserons. Le pb ne sera pas la surpopulation mais le vieillissement trop rapide de la pop.
C’est justement ce déclin trop rapide qui posera pb !

Bon comme on dit l’espoir fait vire 

Les questions que j’ai posé sont capitales.
J’imagine que vous vous êtes déjà rendu sur place.
La fin du capitalisme suppose la sortie de l’UE car le capitalisme est gravé dans le marbres des traités européens.

Un bon moyen de tester la crédibilité de ce mouvement serez pour vous de tenter un débat sur l’UE sur place, bon courage ;)

"Populaire et République sont opposés. Car la république c’est un système politique dans lequel le « peuple » choisit ses dirigeants. Et cela n’est en rien populaire puisque le peuple ne participe pas à la vie politique, ou de manière superflue comme actuellement.«