Aafrit

FN analyse la crise ?
Déjà le FN lui seul est une crise pour la France, qui se rajoutera à d’autres une fois dans le pouvoir..

Ca le fait ça, La crise analysant la crise ?.. Oui mais comme se regarder en chiens de faïence ! C’est joli ça, trouver une solution à des crises grâce à une autre ?
Un gars intègre penserait plutôt à l’inverse, à savoir comment les crises peuvent-elles trouver une solution pour dépasser cette crise qui est le FN.. 

Enfreind, of course

Encore Dieu qui enfreint des lois humaines..
Ce que ces pauvres types ne savent pas, c’est que Dieu est né muet et il n’a rien dit du tout..
Putain, il faut qu’il y ait un qui gâche la fête aux autres. ;
Que l’on reprenne à zéro.
Je ne tolère que l’Histoire, et eux de-dans, meublant ses trucs..

« Une méconnaissance totale... »
Peut être, et heureusement que je n’ai pas encore discuté cela, pas plus que sur l’universalité ou localité du christianisme.

Attention, j’ai parlé au « Passé » pour la non attribution de « l’âme » aux autres peuples « sauvages » ou pour emprunter le terme latin : « les silvaticus ».N’-a-ton pas cru que ces peuples là n’avaient aucune foi après quoi on avait dépêché des missionaires afin de leur « inculquer » ce que leur faisait défaut ? (Le parallèle ans le langage technique d’aujourd’hui est comme une installation d’un logiciel (âme) qui supporte tout un programme : Dieu et ses trucs.).
Pour cela, lis les chroniques, les mongraphies ayant suivi la découverte des amériques, sinon celles d’ après le coup d’envoi de la « marotte missionaire » et toute sortes de prosélytisme (en Afrique, en Amérique, en Océanie) .
Je ne suis pas là pour dire pis que pendre d’une telle ou telle entité religieuse, ni d’ailleur pour stigmatiser définitivement un tel ou tel croyant appartenant à une telle ou telle religion, je souhaite seulement qu’un croyant, par exemple musulman ou un chrétien par exemple cesse de ne pas vouloir voir la poutre dans ses yeux pour parler de la paille chez les autres.
Quant à l’universalité, je n’ai pas dit le contraire, l’Islam l’est aussi, le boudhisme aussi etc, etc.Mais pas de bol au nom de cette universalité (et c’est nous qui avons raison) que les croyances ( ou non croyance des autres) sont tombés sous le point aveugle des yeux des autres religions..C’est cette universalité ( convaincus et sûrs d’eux) qui n’avait pas admis justement que les autres, hormis les « Mahometans », juifs et autres peuplades connus de l’époque, puissent être dotés d’une âme..Je parle toujour au « Passé »..et aussi non pas pas de tout le monde.

Pour le trosième point, d’abord je n’ai pas dit : « toutes les religions sont » mais j’ai formulé ma phrase autrement j’ai dit « aucune religion n’a été épargnée » et donc « idéologie », « modèle de vie » quand bien ce serait le plus pacifique qui soit..si tu fais allusion à ça... et je te renvois à notre « nature humaine » évoquée plus haut.
On s’éloigne un peu, que l’auteur m’(nous ?) excuse..

Et crdlmnt

 Erra/ Quand bien même ça serait celle..