Aujourd’hui, c’est la Tunisie et demain ? Allons nous assister à un effet boule de neige ? L’Algérie qui elle aussi dispose d’un réservoir jeune, tenu dans le sombre désespoir par des militaires, connaitra-t-elle la même fin ? Verrons-nous les Algéroises et les Algérois sortir dans les rues et opposer leur corps face à la junte ? À la place de Boutheflica, je m’assurerais que son avion a fait sa dernière révision d’usage, on ne sait jamais ! ----------------- N’oublions pas que les tinisiens vivaient pendant longtemps sous un vrai régime dictatorial.On ne peut même pas parler politique, évoquer le nom du président dans un bar ou dans un café..la presse était muselée..donc, la révolte était animée d’une grande energie de plusieurs deccenies de frustration.. le cas d’Algérie est autre, les gens peuvent s’exprimer, la presse (écrite) est indépendante bien qu’il y ait eu toujours des déboires, on peut se permettre d’insulter le régime, le président, tout le gouvernement, dans des lieux publiques..( dans des stades, il y a eu toujours des chansons nouvelles en hommage aux « belles oeuvres » de boutef que l’on chante à chaque finale de la coupe d’Algérie, quand il est là..des insultes touchant souvent sa personne ( d’ailleurs en Algérie on l’appelle Atika.trad : la tafiole). Donc, c’est pas la même chose.Le peuple tunisien a demandé la liberté et le changement de ce régime corrompu, en Algérie, le peuple a une « certaine liberté » mais le régime est toujours en place.Une vraie révolte en 1988, mais on est pas allé jusqu’au bout, pour les raisons que l’on connait tous, le régime s’est reconstitué par la suite, et hop presque le retour la case de départ à quelques exceptions près..c’est ce qu’on peut craindre pour la Tunisie, le maintien du même système avec un autre visage..Les données ne sont pas les mêmes pour comparer la Tunisie d’aujourd’hui et l’Algérie du 1988.Rappelons nous les deux evenements majeurs : d’un côté chute de l’URSS, et par ricochet la chute de la gauche algérienne, les communistes, les socialos, et de l’autre le retour des arabes afghans, les islamistes symbole du courage, de dévouement qui ont su profiter de l’absence d’une opposition face au régime pourri et les islamistes qui n’avaient aucun programme citoyen, sans oublier que les islamistes ont su aussi profiter des évenemnts qui ont secoué le monde (envahissement de l’Irak..)
Si une révolte il y a ça sera pour déboulonner ce régime corrompu qui pille depuis longtemps les richesses..mais aussi ça sera pour une vraie liberté poussée à l’absolu, une ouverture médiatique concernant le champs audiovisuel (car jusqu’à maintenant il n’y a qu’une seule TV étatique et ses clones), une vraie démocratie où il y aura une vraie opposition.. Le cas de l’Egypte est encore plus complèxe, il est différent.. Espèrons que les tunisiens veillent à ce que l’ancien régime soit décrotté, et surtout, avec ce vide qui caractérise la politique, ne jamais laisser avancer des obscurantistes et les réactionnaires de tous poils..tels les islamistes, les nationalistes populistes.. Il faut qu’il y ait une naissance d’une nouvelle Tunisie.. Et pourquoi pas un autre maghreb..un autre monde aussi
Des Benne à lies qui fuient leur pays, avec des bennes à argent remplies, sont chez leurs potes wahabistes, la lie de la lie. On doit mesurer encore une fois la portée de l’hypocrisie cosmique des al séoud, les représentants de la vertu et de la justice divine sur cette terre.Je ne sais pas sur quel verset du Coran vont se baser cette fois-ci pour éviter à des vrai voleurs (des Ben Ali et Trabelsi) un chatiment corporel légitime, « coupage » des mains..
en fait aafrit, si on suit votre raisonnement tarabiscoté, finalement vous seriez presque partisan de garder benali !
Je ne peux pas être à la fois avec mon oncle et le peuple. Faut que je fasse le choix, et j’ai choisi le camps de mon oncle Benne à lies
Non, je crois que vous n’avez pas compris mon propos.Cela est dû au caractère tarabiscoté de mon commentaire. Je ne suis pas un partisan de garder ben Ali ni de son système, j’ai juste voulu avancer et opposer quelques hypothèses auxquelles je n’y adhère pas..(entre un vide et un pouvoir qui se tient sur place juste pour éviter un vide qui peut virerait à une débauche politique, un chaos sans issue, voire une guerre civile..une chose qu’on ne souhaite pas à ce peuple qui s’est sacrifié avant de chasser ce tyran..
Je suis content, très content même que celui-là soit chassé.Une chose que je souhaite à tous les peuples vivant sous le joug de ces tyranies..
Hello p.non grata, Avant toute chose il faut qu’on se mette d’accord sur certains points. Je ne parle pas de musulmans mais des islamistes.De fait, je ne parle pas de l’islam en tant qu’expérience spirituelle et culture mais de l’islamisme en tant qu’idéologie politique. Donc, on devrait pas savoir si l’islam, en tant qu’expérience spirituelle, revient en force ou bien il s’affaiblit. Par contre, on peut mesurer en effet le degré de l’impact du vent idéologique qui raffale une telle ou telle société. Allant du simples faits comme par exemple voir réduire l’être humain à ses signes religieux : des gens vêtus en gandoura, beaucoup plus de barbus, ou bien des mains qui se coupent, des femmes qui s’enferment chez elles, des gens qui obligeront d’autres gens à faire la prière, des gens qui ne supporteront pas voir d’autres manger pendant le ramadan, en passant par l’école, la pensée (où l’on aura droit qu’au texte coranique, les Mouajizette et nos connaissances seront sous la merci des illuminés religieux..).Je caricature, mais entre autre, c’est le quotidien de quelques barbus (hier seulement j’ai lu une petite merde, une espèce de fatwa de quelques crétins imams demandant aux gens de ne pas voir un film turc qui va être diffusé dans l’une des chaines arabes). Ceux là viendront me dire ce que je dois ou ce que je ne dois pas regarder ? Il n’est pas le sujet, mais c’est une réalité malheureseument et je n’exagère et n’invente ! Donc c’est de ceux-là que je parle, je ne veux pas de cette tyranie.Tu parles de colonialisme ? Oui je suis d’accord je ne veux pas ni de ça ni de l’autre, et dans l’absolu, si jamais on a le choix entre deux colonialismes, je crois mon choix sera vite fait, je préfererais être sous le colonialisme de gens parlant le même langage que moi ( au moins avec ceux-là ma liberté est négociable) que par d’autres qui me parlent de leur dieu et leurs prophètes. Et ce n’est pas la peine de ressasser ce que tout être humain de notre époque doit savoir, ce qui est à dieu est à dieu, il se fait chez soi ou dans les lieux de culte destinés à ça, au delà, ce sont des lois humaines qui doivent gérer la société.Le croyant est croyant face à son dieu, il est citoyen face à des citoyens. Je comprends quand tu me dis que tu veux te liberer de cette tyranie de la pensée hégémonique (occidentale) grand bien te fasse, et je suis moi même partisan de cet adage qui stipule que « la constance est dans le changement », on n’est pas les seuls, beaucoup de gens aspirent à mieux, mais ne faudrait-il pas d’abord trouver une autre voie ? Tu crois que l’idéologie wahabiste qui se remplace à tout l’islam aujourd’hui est capable de faire poids face à la façon de voir les choses « occidentale » ? Je peux comprendre que la culture islamique est capable de proposer une autre voie de pensée, mais faut-il rappeler que la pensée islamique est en panne depuis le 10 siècles ? Et l’idéologie islamiste d’aujourd’hui puisent, entre autre, des travaux d’ibn taymia, un homme d’un autre âge..Pour que la pensée islamique puisse donner naissance à une voie de la pensée il faut qu’elle se mette à jour, et pour ce faire, il faut qu’elle passe par la raison..c’est une fatalité. Le reste ce n’est qu’obscurantisme, intégrisme, fondamentalisme.C’est ce que font les islamistes d’aujourd’hui, retour aux sources, à l’âge d’or.. ceux là puisent toutes leurs lubies d’une pensée caractéristique d’une époque révolue qui ne reviendra jamais, une pensée bien évidemment, que tu l’acceptes ou pas, abrutissante pour notre époque qui tue et assassine l’esprit.
On est sorti du sujet..mais bon, il faut le rappeler s’il le faut à chaque fois. Mais pour revenir :
Je n’ai pas dit que les islamistes sont pour quelque chose dans ce qui se passe en Tunisie, j’ai dit seulement, et tu peux me relire, que toutes ces hordes de barbus sont des victimes d’abord avant qu’ils ne deviennent par la suite des bourreaux. Victime de la misère sociale et intellectuelle.Ils servent aussi par la suite d’outil pour le pouvoir afin de maintenir les gens dans l’ignorance, dans la peur, maintenir l’Etat d’urgence (le cas d’Algérie) pour que le pouvoir ne soit dérangé en s’emparant de tout l’espace... Les islamistes sont plutôt un outil pour le pouvoir qu’une opposition à ce dernier. Analysez bien les choses vous verrez ; je sais que c’est trop complèxe et ça ne se voit pas à mille bornes..et les plus réfractaires des islamistes servent plutôt les intérêts des puissants, que ce soit directement ou indirectement, que de servir le petit peuple qui au contraire sera le premier à souffrir de la tyranie de ces derniers ( donnons sur le volet l’exemple dans le cas de l’Arabie saoudite : un émir qui vit normalement son orientation sexuelle-homo- sans qu’il soit dérangé par quiconque, car puissant, par contre le premier homo du petit peuple qui affiche son orientation sera excuté sur le champs par la famillle du premier, les gardiens des temples islamiques..je sais, tu vas me dire que ces gens là ne réprésentent pas l’islam et tout, mais ca sera aussi valable pour ceux là que pour les filles ou fils de Abassi, Ali benhadj une fois ils seront là au pouvoir ou de que sais-je...)
Revenons à la Tunisie, c’était une image seulement (coran dans une main et l’épée dans l’autre...), car la réalité tunisienne est tout autre, et les islamistes , dieu merci, ne sont pas encore dans les parages. Je voulais dire que les islamistes sont une conséquence..une conséquence d’une tyrannie, d’une ignorance, d’un échec, ce sont le symptôme par excellence d’un desespoir et d’un mal être profond et ils ne peuvent, ni d’ailleurs leur idéologie, en aucun cas être une solution.On ne peut pas guérir un mal par un autre..
Ben Ali n’a pas été placé par personne, il s’est placé lui même, coup d’état « clinique » après la maladie de son « daron spirituel » Bourguiba.Cependant, il a été soutenu par la suite par les gouvernements occidentaux..pour qu’il serve, en échange, leurs intérêts..c’est la même chose pour les tous guignols arabes, le malheur, c’est que ces derniers ne laissent au peuple que deux choix : Soit faire avec la tyrannie, Soit fuir vers dieu (souvent adopter son coté méchant)..sombrer dans un obscurantisme, entre autre un islamisme politique débile, virulent, belliqueux, assassin et tout ce que tu veux..
Pour terminer, l’idéologie islamiste, excuse moi et sois patient avec moi ; que j’exècre à l’extrème n’est qu’une pire connerie, et si le monde musulman veut vraiment se relever il devra la combattre au même titre que les dictateurs, au fond ce sont deux faces d’une même pièce monétaire(ils peuvent se mettre d’accord parfois sur de nombreux points sans que ce soit voulu). Malheureusement, on mélange parfois les choses, une culture musulmane et sa pensée ne sont pas forcément la religion et ses pratiques...On mélange aussi l’idéologie wahabiste, la plus débile qui soit ( et c’est cette idéologie qui se remplace au tout qui est l’islam) et Islam qui compte à lui seul plusieurs courants dont certains sont des plus intelligents que cette affreuse tendance wahabiste qui lamine tout..y compris l’esprit des humains..
Voilà, j’espère que j’étais assez clair, car j’ai écrit très vite.. Cordialement