Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 106 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
dans le tas y avait quelques trolls de l’ue (personne decouvre un forum et se dit tiens je m’appeler « pro-europe... » ou je sais pas quoi...), et puis faut dire l’article proposé ici ne leur fournit pas d’angle d’attaque opportun... quoique, y en a peut-etre un qui va me surprendre, ou un qui va essayer de nous vendre la privatisation, ca serait divertissant.
-
>Dans son bilan, de sensiblement 8% (qui peut descendre à 4%) des crédits en cours sous forme de capitaux propres pondérés formant une « base de capital » (ratio Mac Donough dans le cadre des règles de Bâle III).
Le pret consenti par une banque tierce que je vais deposer dans ma banque sera-t-il ajouté à ses capitaux propres où va-t-il dans la corbeille des capitaux sales ? Et si le deuxième cas, comment la banque fait-elle la discrimination ? Vous voyez où je veux en venir...
-
Le proton de Schwarschild peut-il resoudre votre probleme de directivité ?
-
La selection naturelle n’est pas que hasard, c’est bien mal comprendre comme elle procede, c’est plus proche du bruteforce que du tirage de lotterie...
-
Par « financement » vous voulez dire « endettement », et sinon le schema n’est pas nouveau, ils l’ont utilisé en Georgie/Ossetie, revolution detournée, armement, et genocide euh je veux dire extension vers la Russie.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération