Abolab

@pipiou2

D’où vient votre certitude que le CO2 est la cause du réchauffement climatique, sinon du fait que les médias vous ont conditionné à croire cela avec un argument d’autorité scientifique en provenance d’une organisation inter-gouvernementale comme le GIEC ?

Un amoncellement de faits allant dans la même direction peut vous faire croire n’importe quoi. Les rapports du GIEC contiennent des milliers de pages... Sans compter la propagande et le relai de ces informations par de nombreux activistes de la société civile.

Il suffit juste de suffisamment de répétition médiatique à une information « distordue », pour finir par faire adopter n’importe quelle croyance à nombre de personnes, qui ne cherchent pas plus loin que ce que leur propose des figures d’autorité pensant à leur place.

@Thierry Gourvénec

Je pense très sincèrement que les médias ont perdu la boule, mais cela ne date pas du début de la pandémie, ils ont continué à faire ce qu’ils font depuis des décennies, de la propagande gouvernementale ou sociétale. Tout ce petit monde se tient par la barbichette : les journalistes, les politiciens, les industriels, les scientifiques, les intellectuels, etc.. Les médias mènent la danse délirante de la pandémie. C’est à la fois un problème mental et culturel, individuel et collectif.

@Thierry Gourvénec

Je ne trouve pas que le délire covidéen soit apparu de manière brutale. Au contraire, il semble être le fruit d’une logique très froide et contrôlée de la part des gouvernements et des instances de santé, logique issue de l’ignorance et donc complètement irrationnelle. 

Par exemple, un jour avant l’annonce du confinement, l’on interdisait aux gens d’aller se promener dans les parcs, tandis que dans le même temps, l’on incitait les gens à aller voter sans masque dans les endroits clos que sont les bureaux de vote.

Nul doute que cela a lancé l’épidémie. Mais étrangement, personne ne revient sur cette décision pour en commenter l’absurdité sanitaire.

Cette action est de manière assez spectaculaire marquée par une forme d’amnésie collective très prononcée.

@Thierry Gourvénec

Oui, bien sûr, je me rappelle de cette fumeuse courbe, zoomée à je ne sais quelle échelle pour faire passer une petite variation d’un gaz représentant moins de 0.1% de l’atmosphère pour une brusque et soudaine élévation de concentration menaçant l’air même que l’on respire...

Une courbe couplée avec des images de pollution industrielle et une musique angoissante... montrant la mauvaise foi incroyable des carbocentristes, qui mélangent allégrement les problèmes de pollution de l’air avec ceux relatifs aux variations climatiques... Ce n’est plus du délire, c’est de la malhonnêteté intellectuelle pure et simple... Mais Al Gore est un politicien, cela explique donc sans doute ces méthodes de manipulation de l’opinion par l’amalgame et les raccourcis trompeurs.

En ce qui concerne la COVID, il y a eu un envahissement soudain des esprits par une peur incontournable liée à la contagion de la maladie et associée à la transmission virale. Pour guérir de cette psychose collective, il faut déconstruire les raccourcis mentaux, et notamment celui qui affirme que la transmission virale est égale à la contagion de la maladie.

La COVID n’existe que parce qu’il existe des problèmes métaboliques sous-jacent, et le virus n’en est que le révélateur et le catalyseur. Ce n’est pas le virus qui en soi, de par son matériel génétique, ou de par sa réplication virale, cause la COVID. La COVID dépend d’un terrain métabolique local défaillant qui est le produit de circonstances sociétales répandues, notamment une alimentation non appropriée à la santé et au vieillissement en bonne santé pour une grande partie de la population.

Merci pour vos références historiques concernant les bouffées délirantes collectives locales. Mais ce que nous vivons aujourd’hui est d’une toute autre échelle et ampleur ! Nous parlons aujourd’hui de bouffée délirante collective planétaire !

@pipiou2,

Encore une fois, vous êtes dans l’amalgame le plus total... comme pour la pandémie. Les variations climatiques sont réelles, mais la part d’un gaz trace comme le CO2 dans ces variations est inexistante. Il y a quantité d’absurdités théoriques sur lesquelles se basent le GIEC pour essayer de convaincre que le CO2 est la cause des changements climatiques. Ce serait trop long et hors sujet d’en parler ici. Des milliards et des milliards d’euros sont investis dans le monde pour vous faire adopter cette croyance réductionniste, de même que pour vous faire adopter les vaccins. Si seulement vous saviez réellement sur quelles hypothèses se basent ces scientifiques, vous seriez abasourdis par leur faiblesse théorique et par le manque de rigueur observationnelle qui les accompagne. Rien qu’un seul exemple, le bilan radiatif de la Terre cité par le GIEC postule que la Terre est un « corps noir », qui doit absorber autant de radiation qu’elle n’en émet. Ils nient donc dans leur modèle théorique l’existence même de la biosphère, qui est basée sur la photosynthèse et la capture d’énergie solaire. Pour eux si la Terre était une planète vide sans vie, ce serait pareil. Et après ces scientifiques se présentent comme des « sauveurs de l’humanité », alors que leur modèle théorique postule l’insignifiance ou même l’absence totale de toute vie sur Terre, alors que la composition atmosphérique est en grande partie d’origine organique. Cherchez l’erreur.