acoquetel

Bonjour à tous,

Il faut reconnaitre que BT est le maitre de la tromperie.

Il a toujours su désinformer le grand public avec  maestria.

Il a un lourd passé d’escroc, de menteur, de parjure, de manipulateur, et de trompeur.

Il a une énorme énergie, il est très à l’aise à l’oral et possède un pouvoir de persuasion très fort.

Il a su s’introduire auprès de certains présidents et monnayer son « portefeuille de voix ».

Mitterrand s’en est servi et SARKOZY aussi. En contrepartie, ces deux hommes lui ont permis d’acheter ADIDAS, de revendre ADIDAS à l’état, et quelques années après, de lui verser cette somme faramineuse.  Toutes ces actions n’ont pas pu se faire indépendamment du Pouvoir en place au moment ou elles réalisaient.

Un certain nombre de questions se posent à mes yeux :

1) Pourquoi l’état a racheté la boite de BT qui était ministre si ce n’est pour lui sauver la mise ?

2) Pourquoi BT a-t-il attendu que nicolas sarkozy soit président pour empocher cette somme ?

3) Pourquoi monter un arbitrage alors que la cassation avait rejeté la requête de BT ?

4) Pourquoi avoir menti initialement  sur les indemnités de BT ?

5) Pourquoi l’arbitrage est si opaque, inattaquable, sans justification sur la décision ?

Et bien d’autres questions que j’oublie.

Imhotep,

Encore bravo pour vos arguments.

j’ai perdu votre email perso, pourriez vous me le redonner ?

cordialement.

Mr,
le fait que l’état ait racheté la boite d’un de ses ministres ne vous parait pas suspect ?

cordialement

Comme disait l’autre : le capitalisme est l’exploitation de l’homme par l’homme.

le communisme c’est le contraire

cordialement.

acoquetel

Mon cher Alexndroff,

Vous etes surement musulman pour tenir des propos aussi provocants.
Vous dites « Mahomet se retrouva dans l’obligation d’avoir recours au pillage ». Voila un bel exemple d’amour du prochain. Vous justifiez les pillages doublement : pour affaiblir la mecque et récupérer une part de leur profit.
Vous justifiez le crime religieusement. Vous justifiez la violence religieusement.

Mais vous venez de prouver que Mahomet est un voleur, un pillard et rien de plus. Mahomet est devenu très riche grace aux pillages. Quelle était la repartition du butin ? Pratiquement tout pour « l’envoyé de Dieu » et rien pour les autres.

Vous idéalisez un homme qui a volé, menti, tué, qui avait pour femme une gamine de 9 ans, et qui a fondé une idéologie acquise à sa cause. Lisez donc les écrits de Voltaire sur le sujet. Vous verrez que l’islam n’ a rien à voir avec la laicité.

Mais étant donné que vous êtes musulman, vous ne pouvez pas le concevoir. Pour vous il est normal de faire des razzias pour la cause religieuse.

A part ça , l’Islam est une religion de paix avec un « beau modèle ».