Adrien

Pour finir, le plus scrupuleux de nos devoirs médiatique est encore de leur donner la parole, voilà l’objet du délit.

Vierge Marie, mère de Dieu, chasse Poutine, chasse Poutine, chasse Poutine

(chorus) …

Robe noire, épaulettes d’or
Tous les paroissiens rampent pour se soumettre
Le fantôme de la liberté est dans les cieux
La Gay-pride est envoyée en Sibérie enchainée
La tête du KGB, leur sacro-saint chef
Conduit les manifestants à la prison sous escorte
Afin de ne pas offenser Sa Sainteté
Les femmes doivent procréer et faire l’amour

 Merde, merde, merde du Seigneur !
Merde, merde, merde du Seigneur !

 (Chorus)

 Vierge Marie, Mère de Dieu, devient une féministe
Devient une féministe, devient une féministe 

(end chorus)

L’Eglise fait l’éloge des dictateurs pourris
Le chemin de croix de limousines noires
Un enseignant-prédicateur ira vous rencontrer à l’école
Aller au catéchisme - lui apporter de l’argent ! 

Le Père Gundyaev croit en Poutine
Putain, il ferait mieux de croire en Dieu
Le culte de la vierge n’arrêtera pas les manifestations
Marie, Mère de Dieu, est avec nous en lutte !

 (Chorus)

 Vierge Marie, mère de Dieu, chasse Poutine, chasse Poutine, chasse Poutine

end chorus) …

........ il avait raison le bedeau : que voilà des«  frétillements démoniaques »... « un crime pire qu’un meurtre » a déclaré Tchapline le porte-parole du Patriarcat (le bien nommé...... LOL !) et « Elles ont prié, à mon avis, le serviteur du Diable » assène un témoin.......

premièrement : est-il antisémite ?

« En ce qui concerne l’aspiration des Juifs à dominer le monde, et la véracité des Protocoles des Sages de Sion, (...) Israël Shamir « s’interroge sur le sens, la valeur et la portée des célèbres Protocoles des Sages de Sion, dans lequel [sic] il voit, tout comme Soljenitsyne, un roman prophétique décrivant, un siècle à l’avance, ce qu’allait devenir l’Occident, à l’instar du fameux 1984 de George Orwell. »

"Le site PHDN, citant notamment Dominique Vidal du Monde diplomatique, le qualifie d’antisémite, non du fait de ses prises de position radicalement antisionistes, mais des propos qu’il tient sur les Juifs21. L’association non-sioniste de gauche Union juive française pour la paix partage ce jugement22. Les premières accusations d’antisémitisme visant Israël Shamir ont été portées en 2001 par Ali Abunimah et Hussein Ibish, deux des principaux animateurs du mouvement propalestinien aux États-Unis, qui dans une lettre ouverte datée du 16 avril 2001 ont exprimé leurs « sérieuses inquiétudes » au sujet de cet homme.

Par la suite, Hussein Ibish (qui est à cette époque le porte-parole de l’American-Arab Anti-Discrimination Committee (ADC), et deviendra par la suite l’un des responsables de l’American Task Force on Palestine) publiera le compte rendu d’une rencontre qu’il a eue avec Israël Shamir. Selon Hussein Ibish, Israël Shamir dernier y apparaît à la fois comme un antisémite obsessionnel et comme un homme vénal23.

Des accusations d’antisémitisme ont également été portées par le journal antifasciste britannique « Searchlight »24 et par le journal trotskiste « Socialist Viewpoint »

Deuxiièmement : même si il est antisémite, est-ce un argument valable ?.....,

oui, quand on lit son article bourré de mensonges, de bondieuseries et références judéocentrées, ses allégations sont aussi crédibles que son label de moralité à Faurisson…… 

exemple : « Une peine de deux ans est tout à fait dans les normes européennes en vigueur. Pour des discours bien plus tièdes incitant à la haine des juifs, les pays européens condamnent habituellement les contrevenants à des peines de deux à cinq années de prison, pour les primo-délinquants ».............. oui oui… c’set celââ......oui........

ta signature finale montre que ta pénétration quenellienne t’est encore douloureuse........... 

t’inquiète, elle finira bien par fondre............. 

on se demande quand est-ce qu’ils vont toucher le fond..............  . mais non, toujours pas 

morgane Laffée et Labrune, c’est Chapoutier dans l’autre article qui a fait le meilleur com : « soit les types intelligents sont en vacances, soit les c...ont mis le grapin sur AV »........... LOL 

y a même alex qui donne des leçons de morale et de journalisme en citant un article délirant d’un antisémite obsessionnel sur le site de Soral.........

le problème, Labrune, ce ne sont pas les « bacheliers illettrés », de ce côté-là, on est tranquille. non, le pire, c’est ceux qui écrivent et croient savoir lire..........

encore un enfumage verbal ! la question ce n’est pas de pré- ou de post-natal qu’il s’agit.

l’avortement est TOUJOURS pré-natal, sinon c’est un infanticide.

cette confusion des mots est sciemment faite pour noyer le poisson et faire croire qu el’avortement concerne les bébés !

Un petit cours pour les nuls : 

stade 1 : les gamètes = CELLULES.

stade 2 : les gamètes se rencontrent et forment l’embryon : CONCEPTION

stade 3 : jusqu’à 8 à 10 semaines, c’est un EMBRYON

stade 4 : ensuite, jusqu’à la naissance, c’est un FOETUS

stade 5 : naissance, c’est un BÉBÉ, un nouveau-né…

es-tu vraiment une femme sabine pour que ce soit un homme qui t’apprenne de telles évidences ???......... 

l’IVG est un droit de toutes les femmes et pas seulement des femmes violées ! c quoi ce nouveau binz ?