Adrien

Sandra Fournier, merci d’apporter un peu d’intelligence dans ce débat résumé à la subversion des os de poulet et à l’insulte aux croyants (dans un pay laïque !)

alors que l’affaire est éminemment POLITIQUE, on cherche à toute force en faire une affaire de cul ou de minettes désaxées. on devrait pourtant savoir ce que veux dire l’accusation de hooligans dans les pays totalitaires.............

Lisez le verbatim du procès reconstitué à force de tweet des présents dans la salle d’audience : ce procès est une parodie de justice, mais à l’instar de l’auteur arianne pourtant autodéclarée militante de gauche, il est recommandé de savoir rire de tout, « surtout du pire » comme elle dit, comme sans doute des mineurs grévistes d’afrique du sud fusillés à bout portant par la sodatesque (mais on n’est pas en russie, c pas grave).  

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

 La première question que l’accusation pose aux témoins : « Êtes vous profondément croyant ? ».

L’accusation lit la déclaration du témoin N3 : « la couleur des robes prouve que ces femmes étaient hostiles à l’orthodoxie ».

Le témoin de l’accusation suivant Ivanichvili est une trésorière. Ivanichvili n’était pas non plus dans la Cathédrale le jour de la prière punk, elle a juste vu la vidéo aux informations à la télévision.

L’accusation pose ses premières questions : « Êtes-vous croyante ? Respectez-vous les traditions de l’Eglise Orthodoxe Russe ? Respectez-vous le carême ? »

L’avocat des accusées Féygin transmet à la juge la demande d’appel des témoins de la défense. La demande est rejetée.

Polozov, un des avocats des accusées : « Nous avons la liste de 35 témoins, ce sont des experts et des politiques connus. »

Polozov déclare sur son twitter : « La juge a rejeté notre demande d’écouter des témoins qui sont venus au tribunal. C’est la violation de l’article 120 et du paragraphe 4 de l’article 271 du code ».

La juge lit des expertises des examens psychiatriques :

« Tolokonnikova est encline à un comportement manipulateur »

« Samoutcevitch est encline à un comportement d’opposition »

La juge : « Est-ce qu’elle faisaient le signe de croix comme le font tous les citoyens ? ».

Le témoin N4 : « Non. Cela ressemblait à une parodie blasphématoire ».

Ougrik : « Ce n’est pas une insulte, c’est une déclaration de guerre. Elles ont prié, à mon avis, le serviteur du Diable. » « L’appel « Sainte Vierge délivre-nous de Poutine » est un appel aux forces obscures. »

et, un must dans les témoignages :

La témoin Joukova : « Je n’ai pas été à la Cathédrale du Christ Sauveur, je n’ai pas vu la vidéo, je n’ai pas vu les jeunes femmes. »

Amen !

« les médiocrres médias », c’est pas la planète Mars : c’est toi !! LOL

es-tu allé commenter le seul article de l’Agora qui en a parlé ? non. une poignée de passants dont des propos ouvertement racistes qui n’ont reçu aucune contradiction..........

Par contre, là, pour défendre poutine qui embastille ses opposants et réintroduit le crime de blasphème, tout le monde arrive !

Quand les Africains s’entretuent par millions, cela fait 3 lignes sur agoravox. le dernier a fait 30 commentaires et c’était déjà énorme !!! et je ne t’y ai pas vu non plus......... LOL

filo, je suis lassé de répéter la même chose : si on trouve parfaitement normal d’enfermer dans un camp pendant 2 ans 3 nanas qui ont osé chanter des textes transgressifs dans une église,  je n’ai rien de plus à ajouter à cette gangrène des cervelles........... sinon que j’ai un grand mépris pour ces paragons d’une vertu obscurantiste.

Si un machin pareil osait arriver en France, on me verrait en effet au premières loges de la contestation d’une pratique qui salit mon pays et ma république.

Je me fous de savoir si on ferait pareil en Autriche ou aux USA : je crierais au scandale dans tous les cas !!! 

C’est clair ?

Exactement, et notons l’élégance du style qui cache l’inélégance du procédé sectaire. Demain, viendra s’expliquer l’équivalent d’un Nazi bon teint qui nous assénera LA vérité avec force « références » et politesse. Il faut être le dernier des malotrus pour ne pas croire les énormités qui nous sont servies avec autant de courtoisie !........

Je suis très mal élevé et farouchement dogmatique vis-à-vis des totalitarismes de toutes les couleurs, rouges, bruns ou verts. Que Monsieur Pierre-Marie Baty remballe sa propagande fleurie, elle est quand même trop grossière pour s’y laisser prendre à moins d’être un parfait gogo comme le crétin de service.

« Malheureusement en Roussie il y a des personnes qui croient que la vraie démocratie c’est oser traiter, sur la place publique, son président de tous les noms d’oiseaux. ».

........... alors que la vraie démocratie à la russe c’est enfermer au goulag ceux qui osent traiter le président de « tous les noms d’oiseau », ô, abominable injure, inqualifiable outrage… au gnouf ! 2 ans de camp, ça leur apprendra le respect à ces 3 gourgandines.. LOL