Agafia

Vous ne voulez pas affronter vos détracteurs ? alors c’est simple : ne publiez pas.

A force de réclammer de la modération puissance 10, on ne va pas tarder à frôler la censure

Exprimer une opinion publiquement c’est s’exposer à des avis contradictoires plus ou moins féroces, si on ne supporte pas la contradiction, on se la boucle et on garde ses opinions pour soi.
Et puis sans contradictions, il n’y a plus de débat, donc plus de réflexion.
Le pire c’est que les chouineurs qui se plaignent des soi disant insultes de leurs détracteurs, s’avèrent souvent les plus insultants eux-mêmes,ne serait-ce que par leur mépris,et cette foutue manie de « balancer » ou accuser en sortant les commentaires de leur contexte.
Et puis avec certains, c’est simple, dès qu’on les contrarie, on est taxé illico de bas du front,de facho, etc etc. Toujours la même rengaine.
Ils sont tellement ancrés dans la certitude de posséder la Vérité Suprême, qu’ils vous regardent avec dédain du haut de leur piedestal bien-pensant, et vous jugent sans l’ombre d’une preuve, sans vous connaitre, faisant partie d’une soi-disant meute.
.

OK... mais elle est rescapée de quoi au fait ?

Sinon c’est une histoire parmi tant d’autres concernant les mariages entre personnes de pays et religion différentes. Tant que tout va bien, no problemo mais dès que le couple bat de l’aile, les emmerdes commencent. Et bien entendu, ce sont toujours les enfants qui trinquent.
Quand j’étais avec mon compagnon russe, certaines bonnes âmes autour de moi aimaient bien me le rappeler « Fais pas de gosses, car si ton couple foire, ça va être la galère, blablabla ». Si le destin n’avait pas décidé de me priver du père et du fils, et que l’amour avait disparu, peut-être aurais-je du faire face à une histoire du même cru. Mais j’aime à penser que notre amour était assez solide pour ne pas envisager pareille situation. Et c’est un autre scénario que je préfère dessiner en songeant à notre histoire, celui que nous avions écrit et quenous souhaitions vivre. Un beau scénario plein de bonheur 

Bah madame la femme de détenu, le supermaton n’ a pas précisé dans son article l’endroit ou le gars s’est tailladé... En tout cas, j’ai pas lu qu’il parlait de poignet.
Chanal s’est suicidé comme ça, en s’ouvrant l’artère fémorale. ça pardonne pas.

Par contre,une fois que le gars est mort, comment peut-on être certain que c’était un soi-disant « faux suicide » et que le desespéré voulait juste appeler à l’aide, et ne souhaitait pas vraiment mourir ?

Sacrilège, M Dupont comme vous dites,et lemot est faible.
Quand j’ai été faire un tour sur le blog de l’auteur, en tombant sur cet article, je me suis dis « il va pas oser le copier-coller sur Avox ? »
Bien si,  il a osé, 
Les déportés et leurs familles apprécieront 

J’ai déja réagi sur votre blog tant ça m’a révoltée de vous voir établir un parallèle entre une fouille à corps dans une prison française, effectuée dans la légalité sur une population de personnes condamnées ou dans l’attente d’un jugement, avec des centaines de milliers d’innocents de tous age mis à mort par le régime nazi...
C’est vraiment n’importe quoi...