agent ananas

Il est intéressant de noter que les sites pro Trump recueillent plus de commentaires que les sites pro Clinton concernant la lettre du directeur du FBI James Comey indiquant de nouveaux éléments dans l’affaire du « emailgate ».
Ainsi il y a 691 commentaires sur le Huffington Post (pro Clinton) et 6825 sur celui de Breitbar (pro Trump), soit un écart de près de 10 fois.
Ces deux articles ont été publiés le même jour et l’inscription pour poster un commentaire est équivalente.
Une indication que la majorité silencieuse se réveille et qui pourrait bien profiter à Trump ?

@goc
A propos de Huma Abedin, la plupart ignore ses liens avec l’ONG Muslim World League qui est accusée de financer alqaeda et le Hamas.
Que des documents confidentiels auraient été en possession par la confidente et aide de la candidate du parti démocrate pourrait déclencher une tempête politico-médiatique qui pourrait porter l’estocade aux prétentions présidentielles de la reine du chaos Hillary.

@Pomme de Reinette
Vous semblez ignorer que les juifs de France sont des français comme les autres
Sauf ceux qui font leur service militaire en Israël et participent à la répression du peuple palestinien.
CQFD ; Ils sont français ou israéliens ?
Les vrais français n’ont qu’une patrie et ne se battent pas sous les drapeaux d’autres nations.

@leypanou
Je ne m’attendais pas à y trouver la Fédération Internationale des Droits de l’Homme.
La FIDH (Fédération Internationale des Droits de l’Homme) est l’ONG est responsable du mensonge à l’origine de la résolution onusienne d’une « non fly zone » en Libye en 2011 et des conséquences tragiques qui ont suivit. Voir l’excellente enquête de Julien Teil qui avait couvert la guerre en Libye.
La FIDH (ainsi que les autres ONG qui ont participé à cette campagne de propagande) ont perdu toute crédibilité et devraient être poursuivies pour crimes de guerre. Elles ont du sang sur les mains. Après tout, Julius Streicher fut condamné à mort par le tribunal de Nuremberg pour propagande.
Quant au Conseil des droits de l’homme de l’ONU il a lui aussi perdu toute crédibilité, ses résolutions étant seulement dirigées contre les « ennemis de l’Empire ».
L’estocade a été assénée l’an dernier lorsque l’Arabie Saoudite a accédé à la direction du Conseil. Pour UN Watch, cela équivaut à nommer un pyromane à la tête des pompiers...

Merci à l’auteur pour cet hommage à Thomas Sankara.
Piqûre de rappel pour piqûre de rappel :
Discours sur la dette de Sankara.
Il faut voir aussi le documentaire à son sujet « L’homme intègre ». Hélas je n’ai pas trouvé de copie.