agent ananas

Jean
Je suis ravi qu’elle puisse nourrir votre réflexion.
Très bon site par ailleurs que je recommande, bien que la section anglophone se taille la part du lion.

Jean, vous écrivez :
"c’est peut-être une des raisons de l’apparent accroissement des écoles juives permettant dans certains quartiers, à de jeunes juifs d’échapper aux brimades de jeunes antisémites...« 
Donc les arabo-musulmans devraient aussi envoyer leurs enfants dans écoles islamiques pour échapper à l’islamophobie de leurs petits camarades ?
Une telle attitude est la porte ouverte aux dérives communautaristes et ne peut qu’exacerber le malaise du »vivre ensemble« . Quid de l’école républicaine et laïque ?
Il est aussi ironique que vous fustiger »1968« pour expliquer le déficit de l’autorité, alors que Charlie Hebdo était l’héritier le plus marquant de l’esprit »soixante-huitard« .

 »Certains rebelles passaient outre mais ils étaient minoritaires et contaminaient rarement le troupeau« .
Le troupeau ? Je trouve au contraire que les rebelles (ou voix dissidentes) sont indispensables notamment lorsque le troupeau est conduit à l’abattoir.

Pour votre réflexion, cette analyse intéressante. Cela vous changera de la vision étriquée de Julliard et autres maîtres »à pensée unique".

Comment voulez vous restaurer l’autorité à l’école en honorant une publication connue pour son irrévérence et non avare en dessins scabreux et orduriers ? Bonjour l’éducation ! Il faut arrêter de marcher sur la tête.
De plus, l’attitude du directeur de l’école en dénonçant à la police un élève qui refuse d’étre « Charlie » rappèle des méthodes qui avaient cours sous le régime de Vichy : la délation.

Ce même procédé est utilisé pour discréditer entre autres le mouvement pour la vérité sur le 11/9.
Plusieurs agents provocateurs ont créé de nombreux blogs et websites afin de diffuser des théories extravagantes (soucoupes, hologrammes, nukes, etc...). Ces théories donnent des munitions aux VOïstes pour se moquer et diffamer le travail sérieux des véritables « truthers ».

Ça pue grave l’hypocrisie.
Ces charlots qui commémorent la libération d’Auschwitz sont les mêmes qui ont refusé ou s’abstenus de voter une résolution onusienne contre la glorification du nazisme en novembre.
De surcroit le néo-nazi Porochenko était au premières loges de ce pince fesses et personne pour s’indigner. Gerbant.