La raison est simple, abattre un avion à 10000m n’est pas à la portée du premier bédouin venu.
Donc à moinsd’avoir été aidés par lesrusses (?), les indépendantistes seraientcomme par magiedevenud’excellentsartificiers,capablesd’utiliser des armements sophistiqués ?
La plupart des compagnies aériennes (dont la Malaysian Airlines) avaient en avril/mai changé leur plan de vol entre l’Europe et l’Asie, pour éviter de survoler le Dombas. J’ai moi même le 12 juillet, quelques jours avant le drame du MH17, pris l’avion entre Delhi et Paris. Il a survolé la mer d’Azov et la Crimée, mais pas le Dombas. On attend toujours la divulgation des bandes audio pour comprendre pourquoi le MH17 a été dirigé à survoler le Dombas, alors que les vols précédents s’effectuaient plus au sud.
et moi la 1ère réac que j’ai eue ( sur ce site ) quand c’est arrivé, c’est de dire :
mais qu’est-ce que cet avion a été foutre là !
Très juste. Pourquoi les aiguilleurs du ciel ukrainiens ont autorisé le survol d’une zone de guerre ? On attend toujours que les autorités rendent public les conversations entre le cockpit et la tour de contrôle. Ces enregistrements audio seraientils classifiés ? Quels secrets recèlent ils ?
Size matters ? Techniquement vousavez raison : calibre, cadence detir.. Mais canon de 30 mm ou mitrailleuse de 20 mm, le résultat est le même. La différence est minime par rapport à un missile.
Il n’y a plus de mitrailleuses sur les avions depuis la guerre de Corée
Cogno Vous feriez mieux de vous documenter avant de raconter n’importe quoi. L’armée ed l’air ukrainienne est dotée de nombreux Sukois (la fiche wiki en anglais étant plus compléte). Les Sukois sont équipés demitrailleuses GSh-30-2 30mm cannon with 250 rounds. Donc il est plausible que le MH17 ait été abattu à la mitrailleuse... Et SIc’estle cas, il sera donc facile de désigner lecoupabe.