• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

agent orange

agent orange

Electron libre.
 

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2505 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • agent orange agent orange 7 mars 2012 12:26

    dawei

    « J’approuve donc le mandat de l’ONU. Mais rien de plus. Je suis contre l’intervention terrestre. »

    Tout comme le « Prix Nobel de la Paix » Obama qui affirmait ne pas avoir besoin de l’autorisation du Congrès pour engager des opérations militaires en Libye puisqu’il n’y avait pas de troupes au sol ?
    Décision en complète contravention avec la War Power Resolution de 1973, qui rendait Obama passible d’une destitution.

    Mélanchon feint d’ignorer que la résolution 1973 contrevient aux principes mêmes de la Charte des Nations Unies, notamment l’article 39 qui prévoit que le Conseil de sécurité peut autoriser l’usage de la force militaire seulement après avoir évalué l’existence d’une menace internationale de la paix, d’une violation de la paix ou d’un acte d’agression (de la part d’un Etat contre un autre Etat). Il était évident que la « guerre civile » interne à la Libye ne représentait pas une menace pour la paix et de la sécurité internationale.
    Avant de se réfugier derrière les beaux principes et belles intentions des Nations Unies, Mélenchon aurait été mieux inspiré de la lire sa Charte.

    Ariane
    Déclencher une troisième guerre mondiale pour sauver le « soldat Sarko » serait too much comme tu le dis. En tout cas, les déclarations des stratèges US indiquent que les Etats-Unis ne sont pas chauds pour une telle aventure, au grand chagrin du lobby israélien.
    Une campagne de diffamation contre Obama (pour le forcer à attaquer ou soutenir une attaque israélienne contre l’Iran), aurait été contrée en resserrant l’étau judiciaire autour des activités illégales de Murdoch, une des pièces maîtresse du Lobby.
    A suivre...



  • agent orange agent orange 6 mars 2012 17:02

    @ marc

    Mélenchon était en faveur d’une opération militaire en Libye. Voir son interview à Libé
    Il faut briser le tyran pour l’empêcher de briser la révolution , alors que Chavez avait suggéré une médiation, et ceci plusieurs jours avant le vote au parlement Européen.
    Oui l’OTAN a violé la résolution 1973. Hélas on n’a pas trop entendu Mélenchon sur le coup.



  • agent orange agent orange 6 mars 2012 14:30

    Bonsoir Ariane

    Mélanchon veut sortir de l’OTAN, soit.
    Il était quand même bien content que l’OTAN soit là pour aller renverser Khadafi... Il a même voté pour.

    J’ai de plus en plus de mal pour me passionner pour élections à venir. Ce n’est que de la poudre aux yeux, alors que se prépare peut être la troisième guerre mondiale (voir le discours du psychopathe au sommet de l’AIPAC la nuit dernière).
    Dans ce cas Sarko pourrait bien rester au pouvoir. Pas d’élections en temps de guerre (selon la constitution ?).



  • agent orange agent orange 6 mars 2012 11:16

    (suite ...)

    quand on n’est pas capable de comprendre que l’OTAN est derrière les islamistes en Syrie, tout comme elle l’avait été en Libye*.

    * BHL Charia Express appelle à une intervention militaire en Syrie.

    Dans la foulée j’ai vu ce matin le speech de Bibi (l’architecte de l’inside job du 11/9). On aurait dit Hitler en 1938/9. LA même folie guerrière et destructrice.
    Bibi est tellement dangereux que même son psy s’est suicidé...



  • agent orange agent orange 28 février 2012 14:00

    Depuis qu’ils ont viré Michel Pollack, TF1 n’attire plus que les beaufs et quand la chaine diffuse des émissions politiques, son audimat zappe sur canal+ ou au choix sur une autre chaîne neo-beaufs...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv