Le parti unique, la presse et la justice aux ordres, pas d’élection,
d’opposition...de contre-pouvoirs ...
Cela ressemble plutôt une description de ce qu’est devenue la France, non ? Parti unique de l’UMPS. Une presse entre les mains d’une demi douzaine de grands patrons issus du même sérail et qui distillent une info quasi similaire. Une justice juste bonne à punir la « racaille ». Les juges qui veulent poursuivre les « puissants » sont dessaisis de leur(s) dossier(s) par le parquet ou mutés dans des placards au fin fond des provinces. Des élections oui, mais étant donné la complexité du processus électoral on peut s’interroger sur leur réalité démocratique. Et quand bien même le peuple s’exprime à l’encontre des intérêts des élites, son choix est annulé par le parlement comme lors du référendum sur le TCE en 2005. Quand à l’opposition, c’est une farce. La plupart fréquentent leurs opposants dans les mêmes clubs comme le « Siècle » ou autres « think-tanks ». Besencennot est l’idiot utile sous la coupe du crypto sioniste Krivine ; le franc-mac Mélanchon vient de voter pour la guerre coloniale de Sarkozy au parlement européen, Duflot est à l’ouest dans le même lit du crypto libéral Con Bandit ; et la fille Le Pen promet de résoudre les problèmes de la France en éliminant les immigrés (surtout s’ils sont musulmans). Les contre-pouvoirs ? Voir plus haut avec la presse et la justice (un cordon ombilical relie celle-ci à l’exécutif).
Les lois Hadopi et Lopsi ont été promulguées et n’auront bientôt rien à envier au contrôle chinois de l’internet. Cependant, pas besoin de camps ou de goulags comme en Chine : le contrôle social et le fisc sont efficaces pour contrôler la population et instaurer un climat de peur ou d’obéissance chez ceux qui seraient tentés par la dissidence. CQFD, le fascisme made in France qui n’a rien à envier à la Chine et autres dictatures.
Oui la Chine est consciente que des forces extérieures veulent profiter du mécontentement ethnique de certaines provinces et aussi d’une grande partie de la population qui ne récolte pas grand chose du boom économique de la dernière décennie, pour lancer une révolution comme dans le monde arabe. Par conséquent Google est interdit et facebook, twitter et les autres réseaux sociaux sont « contrôlés », ainsi que le website AYM (Alliance for Youth Movement). Il n’est pas à exclure que des révoltes, sur le modèle mis en pratique dans le monde arabe, interviennent et se propagent d’Asie du sud-est jusqu’en Chine à la mort prochaine du souverain thai Bhoumibol.
J’ai discuté hier avec un diplomate chinois et lui ai demandé pourquoi la Chine n’avait pas, pour défendre ses intérêts, utilisé son véto lors du vote de la résolution onusienne 1973. Il m’a renvoyé à l’étude de « l’art de la guerre » Sun Tzu. La Chine compte sur un affaiblissement des pays occidentaux engagés en Libye. La Chine est bien consciente que ces pays n’ont plus les moyens de leur ambition et que tôt ou tard cela deviendra insupportable économiquement, notamment pour leurs populations.
Curieux cet article où l’auteur se lamente (à raison) des coupes budgétaires mais qui est pour l’intervention française en Libye (voir les commentaires de l’auteur sur le sujet). Combien cela va nous couter cette aventure militaire ? Cet argent ne serait mieux utilisé là où il y en a besoin en France, au lieu de le gaspiller dans des guerres coloniales inutiles et des conflits qui nous ne regardent pas ? Comme tous ceux lobotomisés par Bouygues-Dassault-Rothschild-Lagardere-Weil-Boloré-Bertelsman-etc..., l’auteur n’est pas à une contradiction près.