agent orange

Les photos des villes massacrées existent.

Oui, comme au Kossovo ou celles du Powell-Point de Collin à l’ONU ?

L’alibi humanitaire est de plus en plus périmé.

Après tout BHL n’a peut être pas trompé Sarkozy. En marge des révélations du fils Kadhafi qui prétend avoir financé la campagne 2007 du Tsarko, des fuites laissent entendre que BHL aurait joué un rôle dans le transfert de fonds.
Si cela se confirmait, on comprend alors pourquoi l’insistance de la paire nabot-charlatan de vouloir se débarrasser du dictateur. Pour effacer les traces ?
L’alibi humanitaire est de plus en plus périmé.

L’échec du G8 pour une intervention en Libye peut se comprendre à la lumière des déclarations de l’amiral MC Mullen qui conseillait la prudence et le secrétaire de la défense Robert Gates affirmant "que l’on devrait examiner le cerveau à tout secrétaire d’état qui conseillerait au président US d’envoyer des troupes en Asie ou en Afrique". Ce n’est donc pas une surprise que les USA déclinent la proposition franco-britannique d’une intervention.

Les USA ont apparemment aucune garanties sur les intentions des insurgés une fois Kadhafi renversé, et les rebelles auraient raté leur examen ? (Avant d’envoyer dollars et fusils le Pentagone va faire passer « l’examen » aux insurgés)

Les sionistes auraient aussi fait pression. Bien qu’ils haïssent Kadhafi et aimerait le voir chasser du pouvoir comme Saddam de la façon la plus humiliante possible, ils n’apprécient pas non plus son opposition. Les rebelles doivent trop hurler Allah Akbar à leur goût ? Déjà au début du mois, les rebelles avaient arrêté une dizaine de commandos SAS britanniques, ce qui n’était pas de bon augure pour sceller de bonnes relations.
Il ne reste plus à la France et la Grande Bretagne de présenter leur projet à l’ONU. On doute qu’il sera approuvé, la Chine et la Russie feront certainement valoir leur veto.
Bref Sarkozy va boire le calice jusqu’à la lie, alors que le fils Kadhafi menace de révéler les détails du financement de la campagne présidentielle du nabot.

La gauche européenne n’apprendrait elle rien du passé ? Tous ses composantes, en passant par les Verts de Con Bandit et de Bové, différents groupes trotskystes, les communistes modérés, les Kouchner et les BHL appèlent à une « intervention humanitaire » en Libye, au contraire de la gauche latino américaine qui n’y voit qu’un remake du Kossovo.
Après des centaines de milliers de morts irakiens, l‘OTAN acculée dans une position impossible en Afghanistan et ils n’ont rien appris ! La guerre du Kosovo a été lancée pour stopper un génocide inexistant, la guerre afghane pour protéger les femmes (allez donc vérifier leur situation actuellement) et la guerre d’Irak pour protéger les Kurdes. Quand vont-ils comprendre qu’on affirme que toutes les guerres sont justifiées pour des raisons humanitaires ? Même Hitler « protégeait les minorités » en Tchécoslovaquie et en Pologne.
La guerre humanitaire n’existe pas, mais celle du pétrole, oui.
Si la guerre humanitaire existait, les USA et l’Europe seraient intervenus pour sauver Gaza.