Claude Moniquet, le belge chauve au collier de barbe, n’est autre que le pendant francophone de Michael Leeden, Rachel Ehrenfeld, Daniel Pipes, Jean Claude Brissard, Douglas Farah et al, grands spécialistes de l’enfummage du péril islamique... Bref de la néo-con(nerie) dans toute sa splendeur. Pour le sérieux des travaux de Moniquet, on peut lire par exemple ceci : http://westernsaharaendgame.blogspot.com/2006/01/what-is-claude-moniquets-problem.html
en ce qui concerne l’Irak, l’enjeu était autrement plus important que le pétrole
Sur ce point, je suis d’accord avec vous PhilBrasov. Egalement, l’invasion et occupation de l’Irak n’a rien à voir avec l’instauration de la démocratie dans ce pays qui était le phare de laïcité du monde islamique. Il semble que le vrai motif derrière cette guerre coloniale était la défense de l’hégémonie du dollar comme devise internationale. Saddam Hussein avait eu le tort de vouloir des euros ou des yens pour son pétrole. Ce qui aurait entrainé la chute du dollar et la fin de l’empire US. Pour ceux qui veulent approffondir le sujet : http://www.revolutionarydemocracy.org/french/wariraqfr.htm
Maintenant, j’ai le plus souvent fait attention à l’étranger de
respecter les us et coutumes. Ce qui parfois est simplement impossible,
comme le port de l’étui pénien, la koteka, de Papouasie !
Je croyais que Dutroux était au trou. Il s’est encore évadé ? Quand à Yehouda, voyez avec Alain Jules... Jusqu’à preuve du contraire, je pense que c’est une source sure.
Bien qu’athée et française pure sucre, mon épouse cherche une burqa
pour sortir en boite après la plage, mais quelque chose de class,très
tendance, très seyant, dans les bleus, comme ICI Dans mon bled, on ne trouve rien...