La guerre civile dans l’état kachin se rallume en 2011 après un cessez le feu signé en 1994/95 entre la KIO et le SLORC (la junte de l’époque) ; guerre civile rallumée bien après le commencement des travaux du « pipe » chinois. Cela serait une bonne chose que le gaz profite avant tout au Myanmar. Les gens de ce pays sont excédés que leurs ressources naturelles partent à l’étranger (Chine, Thaïlande, Inde) et qu’il ne reste plus grand chose pour produire de l’électricité. Les coupures électriques sont fréquentes et sont un handicap à l’installation des investisseurs étrangers, notamment le secteur industriel. Pour l’anecdote, à l’époque du gazoduc de Yadana, Total avait été critiqué que son projet ne contribuerait aucunement au développement économique du Myanmar. Pour la compagnie Total, les revenus de la vente du gaz bénéficieraient au pays. Résultat des courses, ses revenus ont servit en partie à l’édification d’une armée pléthorique et alimenté les comptes off-shore des généraux de la junte.
En ce qui concerne le gazoduc construit par les chinois entre Sittwe et le Yunnan, il n’y a pas de preuves d’exactions commises sur son chantier... ou si elles existent, elles sont moindres que celles occasionnées lors du projet Yadana de la compagnie Total. Il faut savoir que ces atteintes aux droits de l’homme ne furent pas commises sur le chantier de Total proprement dit, mais sur les infrastructures liées à son projet, notamment la militarisation de la zone du « pipe » qui passait en plein territoire karen, un groupe ethnique en conflit avec le pouvoir central depuis l’indépendance en 1948. Oui, l’absolution de Total par Daw Suu Kyi est resté en travers de la gorge de nombreux défenseurs des droits de l’homme et certainement chez les karens qui furent les victimes de ce projet. Il devient clair que Aung San Suu Kyi est une putain du Nouvel Ordre Mondial.
Aujourd’hui, les tensions entre bouddhistes et musulmans sont palpables et un couvre feu à 21 heures est en vigueur sur Yangoon depuis une semaine. Ces tensions sont alimentées par des fausses rumeurs propagées par des moines bouddhistes, notamment par un certain Wirathu.
C’est pourquoi la création d’Israël fut une terrible erreur historique. Maintenant se pose le problème de double allégeance. Je peux comprendre l’amour qu’ont certains juifs pour Israël, mais dans ce cas ils devraient faire leur alya (retour à la terre promise) et de cesser de prétendre d’être des citoyens français, étasuniens, anglais, etc.. Les élites juives qui détiennent le pouvoir dans les pays occidentaux, sont une cinquième colonne qui font souvent passer les intérêts d’Israël avant ceux de leur patrie d’origine. Mais même une alya de tous les juifs accentuerait la spoliation des territoires palestiniens. L’idéal serait que la terre d’Israël soit rendue aux palestiniens et que les juifs contribuent au développement de leur patrie d’origine. Hélas, cela n’est pure qu’utopie.
Il y a un élément important que l’article oublie de souligner : la
construction du pipeline qui doit acheminer le gaz exploité au large de
Sittwe jusqu’à la province du Yunnan en Chine. Sittwe est la capitale de
l’Arakan, état où vivent la majorité des rohingyas. Il est aussi
intéressant de noter que la région où débouche ce pipeline -
l’état Kachin - est en proie à une guerre civile qui a repris en 2011. Un
projet de pipeline similaire au Pakistan, entre Gwadar et la province
du Xinjian en Chine, connait une situation identique. Difficile de ne
pas faire un parallèle entre les troubles dans les états de l’Arakan et
Kachin (Myanmar) et au Balouchistan (Pakistan). Manifestement, si on
voudrait nuire à l’approvisionnement énergétique de la Chine, on ne s’y
prendrait pas autrement. En fait il y a tout lieu de croire que ces troubles font parti du
plan de « containment » de la Chine.
Les idéaux démocratiques et
les beaux principes des droits de l’homme tant proclamés par Daw Suu et
la mouvance de la NLD ne s’appliquent pas aux rohingyas. Ko Ko Gyi, un
ancien prisonnier politique pour son rôle de leader du soulèvement de
1988, a déclaré l’an dernier que les rohingyas étaient des "terroristes
qui violent notre souveraineté". Nyan Win, porte parole de la NLD a lui
déclaré que « les rohingyas ne sont pas nos citoyens ». Ces déclarations
sont dénuées de fondement et équivalent à la position du Ku Klux Klan de
vouloir renvoyer les afro-américains en Afrique.
Oui, Daw Suu
prépare les prochaines élections (en 2015) dont l’objectif majeur est de
changer la constitution (il lui faut au moins 75% des sièges). Mais en
voulant s’accaparer le vote « birman » par une posture identitaire, elle
néglige les revendications des minorités ethniques et s’aliène celles
ci. Pas vraiment la solution pour résoudre les problèmes
inter-communautaires et souder toutes les composantes ethniques dans une même nation.
PS : Thein Sein, l’actuel président, a entreprit de
nombreuses réformes, mais sa marge de manoeuvre est limité car celles ci ne font pas l’unanimité dans son propre camp. Il restera au
pouvoir tant que les privilèges et les intérêts des militaires ne seront
pas remis en cause.
La 6 ème raie publique ? Marianne peut changer de bordel, les macs seront toujours
Washington, New York, Bruxelles et Tel Aviv. Plus sérieusement, tant que l’élite
mondialisée continue de faire sa loi, on peut toujours marcher... Moscovici ? Je t’en avais parlé il y a un an ou deux... « Moscovici ne pense plus francais » ? C’est en quelque sorte la conclusion à laquelle j’étais arrivé après son mystérieux rendez-vous à Washington la veille du 11 septembre 2001. Mais s’interroger sur cette visite privée expose sans doute à une accusation d’antisémitisme garantie. Plenel aurait encore du biscuit ? Curieux de lire/voir la suite...