Once again too much ado about nothing. Les accusations contre Hagel dans cet article est une resucée de la campagne que mène l’AIPAC contre la nomination de Hagel... A croire que morice roule pour le « Lobby »... En fait la nomination (ou non) de Hagel est intéressante à suivre car elle va indiquer l’influence de l’AIPAC et du lobby israélien qu’ont en ce début de second mandat d’Obama. En 2009, Obama avait du retirer la candidature de Chas Freeman à la direction du National Intelligence Council suite aux pressions du « Lobby ».
Non hélas, ce n’est pas moi qui est à l’origine de l’article du CDD de décembre 2012. « Agent Orange » n’est qu’un vulgaire pseudo (mon côté provo)
et une façon de rappeler cette saloperie dont j’ai pu constater les
effets horribles au Vietnam et dans l’état Shan en Birmanie...
Kitamissa : On ne vous a jamais appris la règle d’or du monde du renseignement, qui consiste à la discrétion ? Avec de telles barbouzes la France n’est pas sorti de l’auberge. Lire à ce sujet « Mauvaises notes pour nos espions, » Le Canard Enchaîné, 19 septembre 2012. (il n’existe hélas pas de copie digitale, le Canard étant opposé à toute informatisation).