Alainet

- J’aimerais intervenir sur 1 élément que vous n’avez pas vu (et Fergus aussi dans son exposé consensuel ici ) ; C’est l’absence de quorum 50% pou être éligible ) qui aurait annulé cette élection.
- Dans les élections européennes  ; le quorum est imposé, sous peine d’invalidation du référendum ! Ce fut le cas pour le vote des quotas migratoires en 2014 en Hongrie : 98% de NON et 39% de votant.. la Commission UE annule  !
https://francais.rt.com/international/27128-hongrie-votants-rejettent-quotas-refugies-ue-vote-invalide-abstention
- En France ; pour les élections professionnelles - que ce soit pour les délégués du personnel , la reconduction des administrateurs au sein des grandes entreprises.. et même jusqu’aux membres dirigeants dans les associations loi 1901... - le quorum est toujours exigé !!!
https://www2.editions-tissot.fr/actualite/representants-du-personnel-ce/en-l-absence-de-quorum-aux-elections-professionnelles-faut-il-depouiller-les-bulletins-du-premier-tour
https://www.neovote.com/mementos/guide-des-elections-professionnelles/elections-professionnelles-calcul-resultats/
***Mais assez bizarrement dans notre constitution FR ; rien de tout cela ! C’est le 1er qui gagne le second tour, de ces élections scélérates de la 5e République, quelque soit le résultat qui l’emporte. Hollande et Jouyet avec le renfort de l’Oligarchie et de ses médias qui le savaient d’avance en ont profité pour fausser ces élections .
https://changera.blogspot.fr/2017/04/presidentielle-2017-le-coup-detat-de.html
https://www.youtube.com/watch?v=_M1rxYha2gk&list=PLFuGlAfjLR7oVzLIxpoAO7o29S1bKUW83&index=61

- Chouard explique + haut pourquoi l’UE n’est pas 1 démocratie selon le principe de la séparation des pouvoirs ( exécutif,législatif et judiciaire ) chère à Montesquieu dans l’Esprit des Lois - c’est à dire qu’elle n’a pas le fonctionnement normal d’1 république au sens où l’on entend en France.
La CJUE assure la Justice dan l’UE en faisant respecter les Traités.Le Conseil de l’UE assure seul l’orientation idéologique qu’il croit bonne pour tous qui va vers d’avantage de fédéralisme, en dehors des avis des populations. LA Commission EU cumule le rôle exécutif + législatif en se réservant « 1 domaine réservé » trop important au point de vue de la gouvernance économique et financière de l’UE qui ne peut être contestée ou amandée par l’Europarl. Ce Parlement n’a qu’un rôle subalterne sur des problèmes non essentiels qui ne remettent pas en cause les Traités signés que l’on nous impose depuis que Sarkozy a dévolu ce rôle à notre Parlement FR (modification de l’art 88.5 de la Constitution après le référendum populaire de 2005 ). A propos de la BCE , ; cela devient catastrophique pour nous ( depuis que lon a perdu notre souveraineté monétaire en 1973 et passé à l€ après Maestritch ) car Draghi ne sait plus trop quoi faire entre la poursuite désastreuse du QE, les taux négatifs et la dérive des banques-casino hors contrôle ( la crise 2008 n’a pa servi de leçon ) qui préparent non seulement 1 crise de la zone € mais 1 krak financier et tous les ingrédients sont réunis.
http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/union-europeenne/fonctionnement/institutions/quel-est-role-commission-europeenne.html
**sur le Parlement UE :
https://blogs.mediapart.fr/florian-couveinhes-matsumoto/blog/260514/le-parlement-europeen-est-il-un-vrai-parlement
https://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/a-quoi-sert-le-parlement-europeen_1543119.html
( ** et +drôle quand Juncker le traite de ridicule en critiquant l’absenthéïsme qui y règne :
https://www.youtube.com/watch?v=aTMok5pWH4M&nbsp ; )
- à propos des banques UE en difficulté : https://www.contrepoints.org/2017/11/06/302550-bce-ca-va-barder-secteur-bancaire

*Je ne mets pas en doute la sincérité de David Carayol honête et sincère dans son exposé... mais s’il regrette l’insincérité de cette UE ; il est vite contré par ce qu’en ont fait les eurocrates. La leçon de Chouard est toujours d’actualité : https://www.youtube.com/watch?v=7EhbGQUoy5o&t=856s
- On ne peut pas être non plus fédéraliste et souverainiste et encore moins fédéraliste européen malgré tous les efforts déployés par nos politiciens et nos eurocrates de Bruxelles : cela tourne à la supercherie depuis longtemps car les 2 sont antinomiques :
https://www.contrepoints.org/2015/10/22/226251-union-europeenne-il-faut-reconcilier-federalisme-et-souverainete

- J’e viens de découvrir cette analyse fondamental (que j’avais loupé en octobre 2015... dommage pour moi et vous aussi ) sur Contrepoints que je pourrais traduire par  : Fédéralisme Européen et Souveraineté sont irréconciliables.. Pourquoi ?
https://www.contrepoints.org/2015/10/22/226251-union-europeenne-il-faut-reconcilier-federalisme-et-souverainete
** FabriceM rajoute : -" La démocratie fonctionne déjà mal à l’échelle des nations européennes actuelles.
Une souverraineté européenne est impossible, car la démocratie à l’échelle européenne est impossible.
La déliquescence marquée de la démocratie américaine nous le rappelle tous les jours.
L’identité « européenne » n’existe pas. Il n’y a même pas de langue de l’Europe. Votre projet est voué à l’échec. A un échec idéologique, je l’espère. Ou à un échec cataclysmique si les porteurs de ce projet réussissent à passer la corde au cou des européens, comme ils l’ont déjà fait avec les précédents traités." (sic)

@Fergus ... Alors une UE à la carte pour éviter d’autres Brexit ?
https://www.contrepoints.org/2016/06/25/258084-face-brexit-repenser-europe-a-carte
..mais les Traités de l’UE l’interdisent hélas ! la seule alternative existant est l’AELE-EFTA avec le Traité de Stockohlm 1960 où le libre-échange règne & où la Norvège, Suisse, Liechtenstein, Islande gardent leur monnaies, leurs frontières et leurs législations propres..tout en se protégeant sans se mettre dans le même moule..