AlbatrosE

Tiens, je ne savais pas qu’Agoravox était polluée par des créationnistes...

Étant formé à la biologie évolutive, je n’ai pas grand chose à ajouter, même si la critique de certains commentateurs est fondée : Darwin n’a pas inventé mais découvert (je n’avais pas remarqué ce détail en lisant l’article).

En revanche, c’est la conclusion qui ne me va pas. On ne peut pas transposer le darwinisme à l’économie. Tout simplement parce que les mutations dans les entreprises ne font pas au hasard mais sont décidées en fonction de l’environnement. L’évolution économique est profondément lamarckienne.

Par ailleurs, le dernier travail de Darwin, la Filiation de l’Homme (1871) porte sur le développement de l’entraide et de la solidarité - travail repris à sa manière par Kropotkine en 1902, « l’entraide, un facteur de l’évolution ». Patrick Tort tente de faire découvrir cet aspect très progressiste du darwinisme, loin des clichés faussés et pervertis des néolibéraux sur Charles Darwin. http://www.patrick-tort.org/

C’est bien sûr une caricature... Mais quand on se tape la lecture des commentaires du Figaro.fr, cette caricature est même en-dessous de la réalité.

Ici, on en a quelques spécimens. Un a osé se manifester sur ce fil, il en a pris pour son grade. L’autre, c’est bien sûr marco1960.

Ce qu’il faudrait évaluer, c’est ce qu’ils représentent dans la vraie vie. Certainement beaucoup moins que sur Internet, où ils se démultiplient en pseudos et où ils passent 100% de leur activité politique, quand nous l’exerçons à 80% dans les associations ou les partis.

Muray a écrit sur les humoristes, il leur souhaitait bien du courage fac au système et cela s’applique bien à Dieudonné.

Walloù les fautes. Je la refais : "La caractéristique des grands personnages qui ont une valeur devant l’Histoire, c’est de s’être opposés au conformisme de leur temps."