individué et non individualiste, cad la capacité à penser par soi même et non de puiser sa pensée dans celle préétablie d’un groupe donné et de s’y conformer ensuite pour ne pas en être exclu,
rien d’asocial dans le fait d’être individué, le dénominateur commun des indépendants est juste trop minime pour constituer un groupe politique fonctionnel durablement.
l’indépendant n’est pas corporatiste, et c’est ce qui fait sa richesse en tant qu’individu
je pense juste que le caractère individué de l’indépendant est incompatible avec le syndicalisme,
je ne dis pas que c’est une bonne chose en soi, juste que c’est quelque chose de fondamentalement antinomique, et la raison pour laquelle cela n’existe pas vraiment,
l’indépendant est par nature indépendant, le syndiqué s’inscrit lui dans une dynamique de groupe et donc dans une perte d’indépendance