Albert123

@jocelyne

On en est déjà là depuis longtemps

« J’ajoute que c’est avec de telles attitudes, que germent les ferments de haine contre les occidentaux »

c’est sur que quand on leur file des allocs et des subventions à tout va et qu’on leur donne un traitement de faveur en face d’un juge on reçoit que de l’amour et du respect en échange.

ça doit d’ailleurs être le sens du « nique la France » qui tourne en boucle.

@sylvain

« y’a tout de même la quasi totalité des glaciers, le pole nord le pole sud et le groenland qui sont en train de fondre à toute blinde . »

tellement à toute blinde que ça fait plus de 60 ans qu’on nous en parle

le groenland (le territoire vert au passage) n’a pas toujours été recouvert de glace non plus.

« Aussi quelques millions de relevés de température, venant de milliers d’organisations différentes ...  »

c’est un biais cognitif on ne peut plus classique que celui de voir dans ce genre d’affirmation péremptoire le moindre argument scientifique.

en plus aucune ne peut prouver scientifiquement que l’activité humaine en est la source.

Ne parlons même pas des relevés retenus souvent proches de source de chaleurs (comme des volcans) pour obtenir des températures record.

ou encore de calcul faussés avec chiffres bidonnés pour appuyer une vision idéologisée de la réalité.

« Les personnes à l’origine de cete manipulation planétaire doivent être drolement balaises »

pas plus, pas moins que ceux capables d’agiter un flacon de pisse à l’ONU pour justifier une guerre dans un pays au moyen orient.

mais bon si vous voulez flipper et être taxer à tout va en vous fouettant car vous êtes un cré cré méchant blanc hétéro responsable selon vous de toute la misère du monde depuis 5000 ans, allez y foncez.

« un homme politique de premier rang » 

non désolé les mots ont du sens.

Hulot c’est surtout l’un des idiots utiles qui a servi de caution à l’enfumage macronnien.

« Alors que la lutte contre le réchauffement climatique devrait pousser à la relocalisation de la consommation et à une juste taxation des externalités négatives du transport des produits exportés  »

à aucun moment, vous vous dites que malgré le discours catastrophiste quotidien qu’on fait subir au veaux qui votent, si rien n’est fait c’est peut être juste car ce fameux réchauffement climatique est l’arnaque du siècle.

vous êtes du genre à continuer à voter utile / front républicain pour empêcher le méchant fascisme de prendre le pouvoir.

@karl eychenne

« ...

Si je reprend votre exemple, on pourrait très bien imaginer une situation où effectivement il y a des très riches et des très pauvres, et on pourrait bien se dire que pour en arriver là, il a bien fallu en rendre un moins « heureux » pour rendre l’autre plus « heureux »

Je suis bien d’accord, mais sont produits alors des exemples un peu tordus ... »

l’exemples en question n’est pas tordu, c’est juste la théorie qui devient bancale par apport aux hypothèses qu’elle pose.

en l’état qu’est qui justifie ce qui est ou n’est pas une situation initiale ? 

le 1 % le plus riche a effectivement tout intérêt à faire la situation actuelle, la situation initiale, ainsi selon les critères définis par Pareto cette situation initiale est de fait une situation optimale, puisque tout retour de richesse vers les 99 % restant impactera négativement le bien être des 1 %.