« Il est enfin temps, afin de résilience et d’apaisement, je l’appelle là de mes voeux les plus chers, d’ouvrir un vaste et honnête débat autour de ces questions d’identité culturelle et de passé colonial »
il est surtout grand temps d’en finir avec ces débats de pleurnicheries victimaires incessants où chaque catégorie de pleurnicheuses tentent d’avoir un ascendant sur les autres n’ont pas en raison de qualités et de talents particuliers mais en raison d’un critères le plus médiocre qu’il soit : celui d’avoir eu (peut être) des ancêtres victimes des (potentiels) agissements de la communauté identitaire présumé des ancêtres de celui qu’on accuse de devoir en porter la responsabilité et le fardeau.
Soit vous êtes capable de tourner la page, et de bâtir ensemble l’avenir, soit vous préférez la posture communautariste pleurnicharde et vous aurez la guerre civile total du tous contre tous.
« Commentaire typique des petits vieux qui veulent mettre une minette de 20 ans dans leur lit. »
pas seulement les petits vieux ni les minettes de 20 ans, nier que l’un des principal critère de l’hypergamie féminine chez une très vaste majorité de femmes est celui du confort matériel et financier c’est très hypocrite.
N’avoir rien d’autres à proposer en tant qu’homme et ne viser que cette catégorie assez misérable de femmes c’est également très triste et vulgaire.
Reste que dans plus de 90 % des cas, les femmes ne demandent rien d’autre pour valider un homme que le caricatural brun d’1m80 avec sa grosse bagnole qui en jette car il présente tous les critères attrape connasse qui leur retourne le baveux.
le féminisme pleurnichard contemporain voudrait faire de la femme une blanche colombe victime en tout temps et en tout point, la réalité est tout autre :
l’homme benêt et sans âme qui s’échine comme un con pour fournir aux pétasses à gros seins les apparats dégénérés du « mâle » moderne afin de répondre aux critères hypergamiques les plus vulgaires (toujours au sens de commun) de celles ci.
et à ce niveau là je ne les jalouse pas, ni eux ni leur « conquêtes » (faut bien leur laisser croire que ce sont eux qui choisissent) car ce fond de cuve que constitue le gros de l’humanité ne vaut pas un clou tant ils incarnent parfaitement les plus barbares des êtres humains.
« le niveau de connaissances et de formation est le premier critère de choix pour les investisseurs. Tous mettent en avant la qualité de la formation qui donne des personnels formés et productifs. »
« Ces deux réformes solderaient la fin de la fonction publique à la française. »
bof, les réformes ne font que réajuster une situation qui est avant tout le fait de l’Euro (enfin du deutschemark déguisé), sans possibilité de dévaluation monétaire, avec des taux d’imposition et de taxation record, un pays quasi totalement désindustrialisé toujours au profit de l’Allemagne, la seule option désormais possible c’est de réduire l’obésité de l’état français.
Quand on a déjà flinguer la productivité du privé, quand on a atteint les sommets en matière de taxation et d’imposition et qu’on a flingué les retraités, la seule chose qu’il reste de juteux ce sont les fonctionnaires épargnés jusque là.
la réalité désormais c’est qu’il faut choisir entre l’Euro et les fonctionnaires et comme la majorité des fonctionnaires eux même (au même titre que la majorité des français d’ailleurs) ne souhaitent pas sortir de l’Euro, la messe est dite.
les faux cul de la CGT pro européistes (et pro euro par extension) vont juste encore demander le beurre , l’argent du beurre la crémière et son trou du bal sans avoir le courage de dire la vérité à leur adhérents idiots utiles.
il en va de même pour les électeurs crétins qui ont majoritairement (et pas qu’un peu) votés pour des partis pro européistes (et donc pro euro).
la seule vraie question c’est de savoir jusqu’à quel point il faut leur en mettre dans le fion pour que les veaux commencent un minimum à comprendre le monde qui les entoure.