Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 3756 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Sparker
« Le végétarisme ne date pas des végans »c’est bien mais ce n’est pas le sujet, pas plus que votre parenthèse qui tient plus du prosélytisme communautaire que d’autre chose. -
@Matlemat
« quelqu’un a des précisions ? »On en a juste plus rien à foutreQue cette famille rende (si possible) les 700.000 € qu’elle a soutiré aux contribuables français et (dans tous les cas) qu’elle rentre dans son pays d’origine où elle n’encombrera pas en plus nos prisons déjà surchargées.J’invite également toutes les pleureuses en mal de fausses victimes à défendre à les rejoindre dans cette fantastique aventure.Une fois toute cette chienlit remis à sa juste place, ce pays va redevenir un petit peu vivable. -
@Robin des villes
« Ainsi, on voit de plus en plus de gens éprouver de l’empathie pour les animaux et lutter contre la souffrance animale. »c’est en soit une pure construction sociétale lié à l’émergence et au matraquage du phénomène vegan qui n’a rien d’empathique, puisque le phénomène est même devenu antipathique.c’est une forme dévoyé de la sympathie, puisqu’il à fallu justement en faire des tonnes pour faire émerger un sentiment de culpabilité bien éloigné de la fonction d’empathie.quand les gens tuaient eux même leur animaux d’élevage, le respect de l’animal tué était bien présent, l’abattage était même ritualisé.« Les images d’abattoir font mal au coeur, cela dépasse la raison. »c’est que la manipulation a bien fonctionné, vous retirez la caractère rationnel de l’empathie alors que c’est justement ce qui distingue l’empathie de la sympathie.Ces images ne m’ont évoquées que les conséquences d’un capitalisme délirant dont les obligations de productivisme amènent à des conséquences tout aussi délirantes, c’était moche à voir mais pas surprenant.Au final rien qui ne m’a amené à modifier mes comportements alimentaires quand bien d’autres ont commencés à suivre le reste du troupeau en s’inventant même parfois des intolérances alimentaires qu’ils n’avaient pas jusque là.les carences elles, un an plus tard, furent par contre bien réelles. -
Vos 2 exemples, uniquement valable en optique, montre des phénomènes où l’observation peut mener à 2 conclusions différentes mais justes,
sur plein d’autres sujets intellectuels, on se retrouve avec des opposants ayant des conclusions erronées et qui les habillent de paralogisme pour leur donner un fond de vérité qui n’existe que dans leur esprit débarrassé de tout aspect cogito lognitif.Quand une féministe annonce solennellement que tous les hommes sont des violeurs en puissance, elle ne donne pas une conclusion juste mais ânonne le fruit de ses propres a priori forcément biaisés par une perception de son environnement qui n’est pas guidée par la lucidité mais ses émotions.Et valider ne serait ce qu’en partie ses a priori ne m’apportera pas la perception d’une nouvelle dimension, juste de nouvelles barrières faussement morales issues d’un système de pensée morbide qui cache sous le terme de progrès son caractère véritablement rétrograde..au final transposer vos remarques sur les phénomènes optiques à d’autres phénomènes vous conduit également à une conclusion erronée.’Et l’empathie mène à la concorde, à l’amitié et la fraternité. L’empathie permet également de se déplacer sur ce cercle où nous sommes cloués par les egos de nos corps incarnés. Elle assure donc une plus grande liberté.’vous confondez sympathie et empathie, l’empathie ne mène pas à l’amitié mais à la compréhension,un ami c’est mieux qu’il soit sympathique quand un médecin se doit d’être empathique,le 1er pleurera avec vous de vos malheurs, le second comprendra pourquoi vous êtes malheureux sans avoir le besoin de partager avec vous votre tristesse. -
@moderatus
la nécessité de morale n’est même plus le sujet, l’absence de cohérence de la part des acteurs qui réclament le beurre et l’argent du beurre me semble bien plus central,Quand à l’état de droit il ne pouvait qu’amener à la loi du plus fort, puisque rien n’oblige ces promoteurs à la moindre tenue.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération