Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 3756 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
« Des femmes auraient plus de scrupules à proposer de telles saloperies. »
la bonne blague, encore un cocu qui s’ignore.il suffit que l’on vous montrer une paire de nichons pour que votre sens critique s’effondre. (a part bien sur pour MLP la fille du coupeur de joint qui descend de la montagne bien évidement).le sexe ne change rien, la couleur de peau ne change rien,... vos critères superficiels n’expliquent rien.Obama a fait cocu non seulement les USA mais également le reste du monde, les pleureuses en redemandaient encore une couche avec Clinton.Hidalgo, Lieneman, Lepen, Cosse, Pellerin, Duflot, Touraine, Pecresse, Morano, Taubira, ... elle sont formidables c’est certains,Désir, Placé, Belkacem, Kohmery, Boutih ... formidables également,mais continuons dans l’absurde, vous pensez vraiment que l’homosexualité annoncé d’un Phillipot ou d’un Delanoé leur donne la moindre plus value morale ?un peu de sérieux svp, le communautarisme que vous mettez en avant ne résout rien au contraire il divise. -
@julius 1ER
« c’est que seules les classes supérieures et les élites ont leur représentation politique »c’est bien de s’en rendre compte maintenant, ce que serait mieux c’est de ne pas croire que c’est nouveau.« quand la Gauche est représentée par des gens qui ne sont plus de Gauche »elle est exactement ce qu’elle à toujours été : libérale, anti catho maladive, pro capital, pro atlantiste et représentée par des suffisants embourgeoisés, irresponsables haineux et va t’en guerre..quand au cocus de l’électorat de gauche qui confondent le socialisme (issu en ligne direct de la charité chrétienne par ailleurs) avec le gauchisme je comprend qu’ils soient totalement paumés vu qu’ils s’accrochent comme une moule à son rocher à une notion dont les représentants les méprisent ouvertement chaque jour un peu plus et ce depuis 1789.Quand à la « droite » (la méchante et maléfique droite forcément) elle est désormais libérale, républicaine, pro capital, pro atlantiste (avec quelques touches en direction de la Russie) et représentée par une bourgeoisie suffisante, irresponsable et surtout lâche au point d’avoir reniée ce qui la distinguait de la gauche : son appétit pour un retour à un monarchisme qui ne soit pas la technocratie ploutocratique républicaine et qui pourrait éventuellement offrir une véritable alternative à un républicanisme forcé et tout aussi peu démocratique.bref vous avez le choix entre des haineux qui vont vous faire souffrir (5 de hollandisme nous la encore prouvé) et des lâches qui vous trahiront par manque de « couilles ».Vous vous pensiez citoyen d’une république, vous n’en n’êtes que l’esclave qui nourrissez par votre labeur une caste de véritables citoyens qui ont effectivement par le passé rédigés et votés des lois et qui aujourd’hui se contentent de vous fourguer de la manière la plus acceptable qui soit les GOPE immondes pondus chaque année par l’antidémocratique et non élue commission européenne. -
le souci avec Chalot c’est qu’il est persuadé d’exprimer le laïcisme alors que la seule chose qu’il exprime véritablement c’est effectivement son anti catholicisme et donc son anti laïcisme puisque les dérives sur le sol français de la religion (ou plutôt de la culture) musulmane, juive et bien sur celle de la religion gauchiste ne sont finalement jamais vraiment abordé de son coté.
Son 2eme souci c’est l’absence de cohérence entre son anti capitalisme d’un coté et son soutien sans limite à la gauche capitaliste par essence de l’autre. Le capital est contraire à la culture catholique (elle même issue du paganisme primaire) mais l’anticapitaliste de gauche lui bouffe du curé tout en ayant balayé le socialisme pour lui préférer le sociétalisme des bourgeoisC’est d’autant plus inquiétant que la mise au pas de la religion (et de la culture) catholique à été entérinée en 1905, que la satyre du monde catholique est totalement banalisé et que sans la volonté de réveiller cette population avec le mariage pour tous et la venue des femen dans notre pays cette branche de la population française n’avait jusque là aucune raison valable de se radicaliser.En bref comme tous les gauchistes haineux et irresponsables, il n’admettra jamais qu’il est lui et ses coreligionnaires le vrai responsable de la zizanie actuelle en raison de la psychorigidité avec laquelle il nous impose son idéologie et ce au mépris de la diversité d’opinion qu’il existe en France. -
@Olivier Perriet
ça c’est votre problème si vous avez besoin de vous conformez à quoi que ce soit,
c’est une problématique que je laisse aux autres, qui plus est quand ils se conforment à mon opinion personnel. -
@Olivier Perriet
la volonté bien réelle d’abrutir les masses n’a rien de comique et vivre dans un monde de merde peuplé par des idiots et des incultes suffisants non plus.et c’est justement l’irrationalité d’une partie de cette population qui a sombré dans l’hystérie la plus pathétique qui fait peur,les « moutons » et les « perroquets » dociles et soumis font peur car ils sont le bras armé d’une caste de malades mentaux de la pire espèce.J’en suis également désormais persuadé : aucun nord coréen n’a été forcé de pleurer à la mort de Kim Jong Il, les moutons et les perroquets coréens ont juste eu une crise passagère d’hystérie collective.le même genre de crise dont nous ont gratifié les pro Remain et les pro Clinton il y a peu.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération