« en république il appartient aux citoyens de choisir les bons et de les désigner »
en république il appartient surtout aux négriers d’imposer au peuple leur vision et tout résultat contraire aux intérêts des négriers est balayé du revers de la main.
cf le référendum de 2005. qui clos à lui seul le débat sur la nécessité de voter.
et qui ruine également toute argumentation voulant faire du vote un rempart contre la dictature
NB : il faut ajouter les bruits de craquement du vinyl tellement le disque est usé.
NB2 : z’êtes vraiment au bout du rouleau les gauchistes, après plus de 300 ans à tenter de faire du monde le plus grand champ de coton que l"humanité n’ait jamais connu, vous voyez votre projet de négriers s’étioler.
« Au passage, c’est amusant de voir comme les détracteurs s’attachent à des faits mineurs concernant JLM, erreur de jugement pour Maastricht, il parle mal aux journaleux,... »
tout cela on en a rien à branler et si c’était les seules « tares » de Mélenchon ça ne poserait aucun problème (surtout quand il remet à leur place ces tdc de journalistes ce qui n’est pas pour déplaire à l’électorat des non gauchistes)
c’est peut être même un des rare politiciens en activité avec lequel j’aimerais discuter
mais le souci c’est que :
- il est ouvertement pro républicain (au point de nous fourguer une 6eme fois un système de merde ) et un peu trop imprégné par ses liens avec le GOF
- il est plutôt ambiguë dans son discours sur l’immigration et la nation( ça va ça vient comme on dit).
- il est capable de dynamiter sa propre campagne en se tapant des trips à la sauce Henin Beaumont dont les français se contrefoutent.
- son omniprésence dans les médias mainstream le rend affreusement suspect.
- il n’a pas officiellement renier le gauchisme et sa base militante de gauchos particulièrement incohérente, intolérante et sectaire lui fait perdre toute crédibilité auprès du reste du pays.
lire des commentaires de gauchistes et s’apercevoir que leur seul véritable objectif de chacun d’entre eux est d’incarner égoïstement ce qui serait la version la plus pure du gauchisme.
le puritanisme de gauche en fait, celui qui s’enlise dans le politiquement correct le plus niaiseux pour finir dans le totalitarisme le plus haineux et le plus sectaire.
3 exemples marquant du passé devraient pourtant leur faire prendre conscience de leur travers mais non faisant fi de l’Histoire et du réel, nos petits gauchistes continuent, ignorant (ou tout simplement refusant d’admettre) qu’ils sont les vrais petits soldats du 4eme reich.
le puritanisme et la moraline qui va avec fabrique les meilleur collabos.