« les islamo gauchistes » terme connoté et très discutable ?
non du tout,
je vous renvoie aux gauchistes pro républicains bouffeurs de curés devant l’éternel, toujours les 1er à dédouaner les femens que l’on retrouvent aujourd’hui dans un discours d’ultra tolérance ridicule à l’égards de certaines déviances d’un certain islamisme qui chaque jour un peu plus démontre son antinomie avec la république.
je vous renvoie également à toutes ces analogies foireuses avec des nonnes et des curés dont nous ont gratifiés certains pour justifier l’injustifiable et aux immondes commentaires d’une élue gauchiste bretonne à la suite du meurtre du curé cette année.
visiblement les gauchistes ne trouvent jamais rien à redire à tout ceux qui foutent la merde et autres trublions asociales qu’ils défendent bec et ongles.
par contre à l’égard de ceux qui cherchent un cadre de vie apaisé, propice à une éducation structurante pour leurs enfants et réclamant la mise au pas des éléments provocateurs et parasites, le gauchiste répond systématiquement : fachos !!!!
et on parle bien des même, ceux qui nous servent 5 louches de « padamalgame » par jour mais qui sont les 1er à hurler au loup (et donc au fascisme) dès qu’un quidam prononce des mots pourtant appartenant à la langue française.
incohérence, perversité, versatilité, et culture pathologique de la haine de soi ... il faut beaucoup de tares pour adhérer au gauchisme en connaissance de cause ou continuer de le faire une fois l’autonomie de pensée retrouvée.
Voltaire, le censeur, spécialiste en lettres de cachet, oui effectivement au secour …
Prendre un des plus intolérants pour venir réclamer de la tolérance, ça pue déjà en soit la perversion de ce qu’est véritablement la tolérance, mais bon on est habitué a recevoir des leçons de moraline sur agoravox.
article écrit par un anti sioniste / pro palestinien démis de ses fonctions de sous préfet par MAM alors ministre (certainement sous influence pro sioniste de son coté) et qui publie sur oumma.fr depuis 2005.
=> en matière d’objectivité sur le burkini on repassera, on hésite entre opportunisme politique et haine de soi / autoflagellation.
pour qui bosse l’auteur de l’article ? par pour la république de toute évidence, pas pour la France non plus bien évidement. il faut pour cela n’être ni pro ni anti sioniste, juste s’extraire de ce débat puant autour des 2 faces d’une même pièce.
« Construisons le Front Antifasciste, Patriotique, Progressiste, Ecologique »
cad une énième resucée du front républicain, rappelons par la même que derrière le champ lexical du mot république se cache en fait toutes les mauvaises habitudes des esclavagistes.
le temps que passe la gauche haineuse à critiquer ses adversaires est autant de temps qu’elle ne se donne pas pour améliorer l’existence des esclaves que nous sommes voir même les émanciper.
mais bon quand on nous tartine à longueur de journées de républicanisme gnangnan ce n’est certainement pas pour émanciper le peuple, tout au plus reprendre le flambeau des esclavagistes déjà en place.
les vrais citoyens esclavagistes (politicards, hautes bourgeoisie et la troupe des 100 000 fonctionnaires sur privilégiées qui sont à leur seul services) aiment la république, les autres, esclaves a qui l’on a donner l’illusoire droit de vote n’ont pour fonction que de nourrir les précédents et n’ont eux aucun intérêt à la préserver.
alors votre traque aux soit disant fachos, elle ressemble surtout à un bon moyen de marginaliser voire d’éliminer les mauvais esclaves et à rien d’autre.
ce faisant comme la gauche haineuse qui parle de haine à tout bout de champs, l’extrême gauche « antifasciste » parle de fachos en permanence et ce certainement pour mieux se cacher à elle même ses propres tares.