alberto

Salut, Fergus :

Je suis bien d’accord avec ton analyse.

Mais en y regardant un peu plus près, je suis convaincu (Ho ! le vilain mot...) que tout ces éditorialistes que tu dénonces prennent leurs directives suites à leurs petites sauteries genre le Siècle et consorts.

Nos bons ramasseurs de fric et praticiens de la grande Finance qui avaient durement manœuvré pour nous coller Sarko sûrs qu’ils étaient des retours sur investissements ( voir Le Fouquet) se sont aperçus des risques qu’ils courraient à tenter une hypothétique réélection de même vu le rejet que ses attitudes arrogantes avaient induit auprès des électeurs.

D’où le soucis pour la clique pognonesque de trouver un produit de remplacement :« les électeurs voteront à gauche ? Trouvons un champion de gauche finanço-maondialiste compatible ».

Tu devines la suite ?

Mais DSK, cramé en vol avant d’avoir pu atterrir...

D’où les contorsions actuelles de ces gnomes germanostrapontains pour essayer de foutre la zizanie en attendant de trouver une solution de secours.

Bien à toi.  

Salut Olivier,

Même si je pense qu’on a le droit de poursuivre les études en centre de recherches sur le nucléaire, je crois qu’on doit interdire de MOX et se préparer à (moyen ?) terme à la sortie de ce nucléaire là ainsi que le font les allemands : vu ce qui se passe au Japon continuer dans cette voie est inacceptable, irresponsable, déraisonnable...

Quand on aura une idée du bilan complet de cette catastrophe tant sur les aspects écologique, humain, et financier, c’est à dire dans quelques années, espérons que la raison l’emportera et qu’on passera à autre chose !

Bien à toi.

Oui, Manu, je te suis sur ce coup là :

D’abord de fait que ça fait huit jours que les médias nous serinent que ça vient d’une exploitation « Bio » : c’est de la prescience ?

Même si le directeur de l’institut Koch (Reinhard Burger) se montre prudent quant à l’origine de l’infection, le Figaro, fier média représentant le Finance, n’hésite pas un instant : ça vient d’une exploitation « Bio » !

Enfin, va faire un petit tour sur le site de « Sciences et Avenir » où il est question du sujet pour constater que la bactérie n’a pas été trouvée dans l’exploitation mais dans les graines germées produites par l’exploitation, bref ce n’est pas aussi clair...

A suivre,

Bien à toi. 

Bonjour, Orion :

Très respectueusement, mais afin de rétablir la bonne compréhension des termes, les « essaims » sont le fait des abeilles, pour les huitres, se sont des naissains...

Ce qui n’empêche pas les unes ou les autres de subir les méfaits des irradiations !

Bien à toi.

Bonjour, Bulgroz :

Tous ce que tu écris ici est exact, et ne plaide pas en faveur de ceux qui ont fauté et pour lesquels ont doit payer pour nous sortir le cul des ronces (Charasse, Dumas, Peyrelade, etc...) mais cela n’ exonère en rien les tours de passe-passe de Lagarde pour favoriser un copain de Sarko...

Bien à toi.