alberto

Bonjour, M. Thevard,

Je suis, en gros d’accord avec la plupart de vos réflexions concernant les voies possibles pour diminuer notre consommation d’énergie.

Je vous offre (bénévolement) deux pistes à explorer :

La première se rapprochant de vos intentions consisterai à envisager l’alimentation énergétique, en l’état actuel de nos connaissances, sous forme « matricielle », c.a.d. dédier quelles sources énergie pour alimenter quels types d’applications : photovoltaïque, four solaire, éolien, gaz, pétrole... pour transport, chauffage domestique, industrie...

La deuxième, pour préparer les esprits aux inéluctables transformations qui s’annoncent, ajouter sur les étiquettes des produits mis sur le marché (depuis les carottes, jusqu’aux automobiles...) la part énergétique consommée pour les produire et transporter jusqu’au consommateur.

Voilà un sujet dont l’importance n’a pas fini d’agiter le landerneau des énergéticiens...

Bien à vous.

Sarko en Bonaparte ? Diable, Olivier, je crains que le costard soit un peu large Sa Minusculesse !

C’est marrant que dans le tableau tu aies oublié la comparaison de leurs relations aux femmes ?

Quant à Sarko tentant le suicide : je n’y crois guère, cherchant à tout prix honneur gloire et fortune tant qu’un souffle de vie l’animera...

Au final je pense que par ses outrances dans l’exercice du pouvoir, il se constitue un capital d’animosité qui finira de l’obliger à se faire oublier ce qui constituera sa plus grande punition.

C’est mon avis et je le partage.

Bien à toi.

OK, Morice mais ça ne répond pas trop au fond de mon commentaire :

1 Roosvelt aurait-il pu être informé de l’attaque qqs heures avant qu’elle ne se produise ?
2 Étrange que les porte-avions soient partis avant l’attaque ?

PS : Je n’ai aucune sympathie particulière pour Dulles mais son bouquin ayant été publié plus de 30 ans après les faits , voir quel était son intérêt : soit mouiller Roosvelt pour insinuer qu’il était informé de l’attaque, soit laisser planer le doute sur le fait qu’il ne l’était pas ?

Ton avis ?

Bien à toi

Oui, merci Mmbear ça recoupe un peu ce dont je me souvenais

Bien à toi.

Bonjour, Morice

J’ai récemment lu un bouquin d’Allen Dulles (great true spy stories) notamment sur cette histoire et la version qui y est présentée correspond en tous points avec celle de ton article y compris sur le plan chronologique.

Cependant, je me souviens (j’ai depuis relargué le bouquin) qu’un détail avait attiré mon attention sur le fait qu’Allen Dulles semblait laisser planer un doute sur le fait que Roosvelt avait été averti de l’attaque quelques heures avant qu’elle se produise, et qu’il aurait ainsi pu alerter les responsables sur site pour qu’ils prennent des mesures...

Il y a aussi de troublant le fait que les deux porte-avions étaient absents lors de l’attaque : mais ils étaient partis, je crois quelques jours plus tôt ? Sur l’ordre de qui ?

Enfin je suivrais avec intérêt la suite que tu as prévu de donner à cette histoire.

Bien à toi.