• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

alberto

alberto

 Aujourd'hui à la retraite, je cultive mon jardin, soutiens l'agriculture biologique et le mouvement coopératif. La lecture (beaucoup) et l'écriture (un peu) sont encore mes plus grands plaisirs.

Tableau de bord

  • Premier article le 06/02/2007
  • Modérateur depuis le 22/05/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 33 2796 1003
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2719 1570 1149
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • alberto alberto 26 février 2015 09:15

    @Fergus , Salut,

    Mais j’ai oui dire qu’un retournement des statistiques sur l’allongement de la durée de vie est actuellement en cours au USA...

    Ceci dit, si l’allongement de la durée de vie est un des aspects des bienfaits de la science, encore faut-il que cette fin de vie se réalise si possible en bonne santé !

    Crois-tu que finir Alzheimer avec le cerveau gavé de nanotoxiques soit la meilleure solution ?

    Bien à toi



  • alberto alberto 25 février 2015 20:40

    @alinea : dégoutés, sans doute, mais lucides et combatifs !

    Bien à toi.



  • alberto alberto 25 février 2015 20:37

    @L’enfoiré

    Salut, et merci pour ton lien qui renvoie sur cet article très bien documenté en ce qui concerne quelques applications des nanos.

    Le principe que je veux mettre en exergue, est aussi celui qui concerne les OGM et probablement d’autres techniques avancées.

    Doit-on abandonner, par exemple, les études et la recherche sur les OGM ?

    Non, bien sûr !

    Dans le domaine médical, et même dans celui de la science botanique, il est certain que ces études permettrons d’avancer dans la connaissance pour le bienfait de l’humanité.

    De même pour les nanos !

    Ce que je veux pointer, c’est qu’on a pas le droit de faire n’importe quoi et de mettre dans la nature et livrer à la consommation humaine des produits, OGM, nanos, dont on ignore à priori l’impact qu’ils auront sur la santé des gens qui font benoîtement confiance aux règlements de veille sanitaire de leurs instances chargées de la chose.

    Sauf que les instances en question, en plus d’être dépassées par l’accélération des techniques sont aussi phagocytées par les lobbies des industriels.

    Que fait-on, on se réveille ?

    Bien à toi.



  • alberto alberto 25 février 2015 17:12

    Alren, Crhristophe,

    Vu les nombreuses applications des nanos, elles se répandent partout, y compris dans les sols et les rivières, et là encore l’impact sur la faune, voir la flore, n’est pas évalué !



  • alberto alberto 25 février 2015 17:02

    Salut Fergus,

    Désolé d’arriver un peu tard pour te féliciter pour cet article bien sympathique.

    Il est bien temps en effet de se préoccuper du quotidien de ces pauvres gens et soulager aussi leurs proches.

    Bien temps, aussi de bannir de l’alimentation tous les produits à risques dont on commence à avoir meilleure perception maintenant : pesticides, nano-particules, etc...

    Bien à toi.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv