alceste

Annie,

je vous envoie les adresse de deux sites ( entre autres) que j’ai consultés pour me documenter ( voir article de Mehdi, lundi 14 avril)

http://www.oas.samhsa.gov/2k2/OTCtx/Dasis-Header.gif

et

http://www.consumer-health.com/images/hdr_sub.gif

j’appuie tout à fait votre commentaire, c’était d’ailleurs déjà le sujet de réflexion de l’article de Mehdi, le lundi 14 avril. J’ajouterai un petit détail mesquin : les horaires d’ouverture des pharmacies, du moins dans les petites villes, ne sont pas des plus pratiques : personnellement, je ne stocke pas de médicaments, et si je m’enrhume le dimanche, j’aimerais bien trouver le lundi un de ces médicaments de base qui permettent d’en atténuer les effets.

@ l’auteur,

j’espère avec vous qu’Internet pourra donner à tous l’envie d’explorer et de comprendre notre patrimoine artistique et architectural, mais je doute que ce soit facile : il faudra lutter contre deux écueils : 

- "l’ethnocentrisme du présent" ( voir l’interview d’Alain Finkielkraut ), tendance particulièrement mortifère dans le domaine de la culture,

- la tentation de "dépoussiérer" ( terme hideux ) les oeuvres du passé pour leur donner du "glamour " ( encore plus hideux )

Sinon, l’entreprise est absolument passionnante.Il est vrai que le site de l’INA ( quand les liens fonctionnent bien ) est une mine de documents de grand intérêtet , et je ne voudrais pas céder au pessimisme.

@ Napakatbra

Excellente piqûre de rappel, j’espère bien que les questions les plus sérieuses seront , en effet, posées - on pourra faire l’économie des questions malicieuses qui nous font sourire mais qui peuvent aussi devenir des échappatoires.

Ce n’est pas à l’homme que les citoyens ont envie de poser des questions de fond, c’est au Président de la République.

@ Morice,

Je n’ai pas de connaissances particulières sur le sujet de votre article, donc, il m’intéresse et je vais essayer de me documenter davantage.

Sur un autre plan, comme beaucoup d’intervenants, je pense que vous ne devriez plus répondre à certains messages : il s’agit d’insultes, et non de véritables objections. Et, sur le terrain de l’insulte, toute pédagogie est vaine. Autant il y a de plaisir à croiser le fer avec un adversaire de bonne foi - quelle que soit son appartenance idéologique - autant il est navrant de se laisser entraîner dans cette voie sans issue.

J’ajouterais que, pour un internaute qui veut suivre le débat, il est peu plaisant d’avoir à dérouler autant d’inepties pour trouver des réponses plus intéressantes.