Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 711 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Excellent article !Il y a même une chatte avec la gueule toute rose et grande ouverte comme illustration.
-
L’avis des principaux intéressés, les travailleurs du sexe, est prépondérant dans cette affaire.Que disent-ils ? Que disent-elles ?
Mon propos ici n’est pas de rapporter leurs revendications, mais simplement de souligner que, de façon unanime, constante, et délibérées, ils / elles ne sont pas abolitionnistes.
Que ces parlementaires, qui ne représentent guère qu’eux-mêmes si ce n’est ceux qui financent leurs campagnes électorales, à défaut de représenter ceux qui ont voté pour eux, s’en souviennent !
-
L’idée de la TVA sociale, en elle-même, est plutôt bonne.Mais comme le diable se cache dans les détails, c’est évidemment au niveau des dispositifs pratiques d’application qu’il faut être vigilant... Malheureusement, l’article est muet sur ces points.
-
L’idée d’une « One Demand », d’une demande unique, est parfaitement géniale.Ça pourrait être :
° L’obligation de 100% de couverture des prêts consentis par les banques (c’est l’idée proposée dans l’article).
° L’interdiction de l’usure. Il est interdit de prêter à intérêt, en conséquence de quoi les modes de financements alternatifs (prise de participation aux bénéfices...) seront remis à l’honneur.
° Déclarer illégitime les dettes souveraines.
Merci pour cet article merveilleux et constructif.
-
Grostoutmou et Petitexité sont sur le bateau UMPS.
Peittexité tombe à l’eau. Qui est-ce qui reste ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération