Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 711 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Bizarrement, cet article, qui se perd un peu dans les détails, pose une bonne question mais d’y répond pas directement et franchement. Voici dont la réponse correcte.Question : les assassinats ciblés sont-ils légaux ?
Réponse : NON. Les assassinats ciblés sont des crimes de guerres.
Quand il ne s’agit pas de crimes de guerres, la dénomination change : ce ne sont plus des assassinats ciblés, mais des faits de guerre, tout simplement. La distinction entre fait de guerre et assassinat ciblé est en générale si simple, si claire et si limpide que tous les protagonistes, y-compris les assassins des régimes fascistes, utilisent spontanément et correctement l’appellation appropriée d’assassinat ciblé ou de fait de guerre.
Les USA sont un régime fasciste, c’est une dictature financière déguisée en démocratie représentative indirecte. Et manipulée.
-
Dans le rôle de l’agresseur : les États-Unis d’Amérique.Fascisme financier déguisé en démocratie représentative indirecte et manipulée.
Mensonge et violence.
...
...
Il va nous falloir du courage...
-
C’est une idée très intéressante.
Merci l’auteur. -
La chance des français, c’est que leurs représentants auto-institués sont si médiocres... tous, quel que soit le bord... qu’ils finiront par se réveiller.Vive la révolution mondiale !
Indignez-vous !
-
Le traitement législatif des faits divers est un signe de plus de la médiocrité des politiques.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération