Alibaba007

@Clocel  « dans un avenir très proche. RIP « démocratie »...   »

Ahhh bon parce que pour toi la démocratie existe encore ???

Il m’avait semblé qu’un vent démocratique jaune avait soufflé récemment près de chez nous...

@Fergus  "En êtes-vous certain ? Les différentes étapes de la législation sur la fin de vie jusque-là ont surtout porté sur un débat réellement éthique  « 

Bonsoir Fergus, 

Je ne parlais pas de la frilosité des parlementaires, mais bien des prises de position du gouvernement sur une façon de traiter un problème concernant la vie d’une personne totalement dépendante d’un service médical, sans tenir aucunement compte de l’avis de la personne concernée (et/ou de sa famille) ce que l’on voit clairement dans le cas de l’autorisation de l’administration du Rivotril (pour palier aux problèmes respiratoires aigus des patients en EHPADs) (à partir de 3:20)

Le gouvernement sans vouloir se prononcer pour l’euthanasie dans les cas désespérés où l’on sait l’issue finale évidente et où le malade demande qu’on lui abrège son agonie et si possible les souffrances qui vont de pair, il n’hésite pas à autoriser les médecins à abréger les souffrances des patients en les euthanasiant sans leur consentement (ni avec celui de leurs familles) alors qu’on leur avait interdit de tenter de les soigner avec la méthode »Hydroxychloroquine et Antibiotique« car ils encouraient des  »risques cardiaques«  pour leur santé.

Donc
...on ne tue pas autrui si il le demande pour abréger ses souffrances dans des cas désespérés »« pour une question d’éthique » 
...et on tue les patients qui se portent mal dans les EHPADs parce qu’on leur a refusé un traitement « Non encore éprouvé statistiquement » et dont l’état s’est aggravé pour éviter un encombrement des services d’urgence respiratoires, sans leur consentement sous un couvert « éthique » pour leur éviter des souffrances lors de leur agonie.

@Fergus  "...est de faire avancer les textes législatifs afin de permettre à d’autres de bénéficier d’une aide le moment venu si leurs souffrances sont devenues intolérables et incompatibles avec la notion même de ce qu’est une vie. "

Comme on l’a vu avec le Rivotril, le problème est politique avec une très nette poussée par l’intérêt des Pharmas sous une épaisse couche de fumée éthique pour mettre en place, ou non, des mesures de fin de vie dont on se contrefout totalement de l’avis des patients. 

Sous cette fumée se cache surtout un intérêt financier et de pouvoir absolu...

Les lois et les exceptions, on les met en place très rapidement (comme on l’a vu avec le Rivotril) dès que l’intérêt se manifeste, que le patient et la famille soient consentant ou non.

@troletbuse

En tout cas, Tous les deux sur la photo, on dirait Palpatine après et avant usage de la Force du côté obscur naturellement...

Mêmes dents gâtées par le pouvoir qui corrompt inéluctablement !

Aucune limite à leur pouvoir néfaste !!! Faut que ça change !!!

@V_Parlier « C’est une manipulation profondément mahonnnête qui fait croire que .... »

Une manipulation profondément malhonnête de la part des entreprises de télécommunications c’est de faire croire qu’il n’y a pas de preuves de la nocivité des ondes millimétriques...  

 ...ça me rappelle les agissement de l’industrie du tabac...

Ce qui est vraiment important ce sont les affirmations de Barrie Trower dans les liens ci-dessous

La nocivité de la 5G démontrée

Interview téléphonique avec Barrie Trower, spécialiste des ondes millimétriques.

Partie 1 : Destruction de l’homme, des animaux et de la nature par les rayonnements 5G

Partie 2 : Le rayonnement micro-ondes 5G peut manipuler la météo et l’homme

   Maintenant vous ne pourrez plus dire que vous ne saviez pas !