• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Allexandre

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 08/02/2014
  • Modérateur depuis le 13/02/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 19 2280 906
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 424 355 69
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Allexandre 29 juin 2015 20:30

    @R_o_n_r_o_n
    Heureusement que votre intelligence supérieure est là pour nous mettre en garde !! Si vous n’aviez pas lu Zemmour, que feriez-vous ? Vous êtes totalement névrosé et sans aucun réflexion intelligente. Vous colportez des conneries, sans avoir aucune connaissance solide. Au début du XXè siècle, la théorie du « grand remplacement » était déjà évoquée face à l’invasion italo-polono-hispano-belge. Vraiment il faut être d’une inculture et d’une naïveté crasses pour penser de telles absurdités. Remarquez, les Algériens ont peut-être pensé la même chose en voyant arriver les colons français à la fin du XIXè siècle. Pour l’heure, le seul « grand remplacement » est celui des Européens en Amérique, et des juifs en Palestine. Alors avant de proférer des conneries, étudiez l’Histoire et réfléchissez si vous en avez les moyens intellectuels !



  • Allexandre 29 juin 2015 17:52

    @Boogie_Five
    Je ne suis pas vraiment d’accord sur certains points. Je suis convaincu que la fin de l’URSS et l’émergence de l’ennemi musulman sont concomitants. La première affaire du foulard date de 1989 en France. Par ailleurs, la fin de la Guerre froide posait le problème de la victoire des Etats-Unis et des comptes à rendre pour toutes les exactions commises au nom de la liberté face à l’ennemi soviétique. Que faire de la CIA, créée pour surveiller l’ennemi n°1 ? On sait parfaitement que la désignation d’un ennemi national fédère et fait passer toute autre question au second plan.

    Or, la Maison Blanche est le siège du pouvoir du président et de son administration. Depuis le milieu des années 1975, les néocons se sont imposés dans l’entourage du président. Ils sont quasiment tous juifs sionistes , ou au moins sionistes. Après l’opération « Paix en Galilée » et les massacres de Sabra et Chatila, le capital de sympathie accumulé depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale prit un sérieux coup. Le soutien inconditionnel des EU à Israël devenait suspect. Là dessus se produit la première Guerre du Golfe. Les dés en sont jetés. On se retrouve en présence d’un méchant, S. Husseim, et des gentils, la coalition menée par les EU. Peu à peu les revendications d’un islam radical progressent et l’opinion publique, aidée par les médias, dont tout le monde connaît les accointances avec le pouvoir, et la mainmise des juifs sionistes sur cet empire, commence à jeter l’opprobre sur l’islam, amalgamé à l’islamisme. C’est dans ce contexte que S. Huntington, sioniste entre tous publie son ouvrage Le choc des civilisation, reprenant, avec quelques nuances les théories de Bernard Lewis (juif sioniste) du début des années 1960. L’islam devient incompatible avec la civilisation occidentale. En 1996, le premier attentat du WTC et l’émergence d’Al Qaïda et de Ben Laden sont autant d’éléments en défaveur de l’islam. En France, et ailleurs, la question du voile « islamique » agite la société. Nos grands intellos (BHL, Finkielkraut, Zemmour, E. Levy, Klarsfeld..) mettent de l’huile sur le feu et stigmatisent l’islam des banlieues, pendant que les partis d’extrême-droite progressent dans la vie politique européenne.
    Septembre 2001, attentats du WTC. Un tournant dites-vous !! Ou prétendu tel par les médias et la politique. Pourtant, bien des éléments demeurent obscurs et sans réponses. Quoi qu’il en soit, c’est un bon prétexte, arrivé à point nommé, pour attaquer l’Afghanistan des Talibans (créés et armés par les EU dans les années 1980) et l’Irak de Saddam, accusé de financer le terrorisme et de détenir des armes de destruction massive. Mars 2003, attaque de l’Irak et ....aucune arme de destruction massive, armes que seuls détiennent les Etats-Unis. Mensonge et manipulation, une fois de plus. Mais plus c’est gros et plus ça passe. L’ « Axe du bien » part en guerre contre l’ « Axe du mal ». La vision manichéenne de la Guerre froide est à l’oeuvre. Peur, mensonges, manipulation mentale, les mêmes ingrédients utilisés hier contre les Soviétiques. Mais personne n’y voit rien. Depuis, tout s’est accéléré. L’islam est chaque jour plus diabolisé et les attentats-spectacles effrayent le monde et prouve la véracité des propos de nos dirigeants, qui agissent pour notre bien et pour la liberté. Mais en même temps, l’idée d’un Nouvel Ordre Mondial progresse, jusque dans les programmes scolaires. Saddam a été exécuté sans procès réel, en catimini. Pourquoi ? Kadhafi est assassiné pour des raisons mensongères et largement diffusées dans les médias. L’Iran devient le nouvel ennemi. Quel est le point commun entre les trois ? Ils voulaient négocier leur pétrole dans une autre monnaie que le $. Horreur !!! Les Etats-Unis, au bord du gouffre économique ne peuvent accepter cela. Eliminés. Enfin, Obama vient dans la capitale égyptienne en 2009 et prononce un discours « révolutionnaire ».... mais sans actes concrets. Au contraire. Israël poursuit sa colonisation illégale et Obama promet son soutien à l’Etat juif.
    Tout ceci est très résumé, mais les mises en relation sont amorçées. Vous en penserez ce que vous voulez, mais dire que la concomitance entre certains est inexacte me paraît un peu hâtive.


  • Allexandre 29 juin 2015 12:03

    Votre travail aurait pu être intéressant si vous étiez aller au bout de votre logique. Vous évoquer la mise en relation des faits, et c’est absolument exact, mais vous ne le faites pas de façon pertinente. Vous auriez pu, par exemple, montrer le lien entre la fin de l’URSS et l’émergence d’un nouvel ennemi, l’islam, comme ciment d’unité de la nation étasunienne, et plus largement de l’Occident. Et bien d’autres encore. Dommage.



  • Allexandre 29 juin 2015 11:39

    Christine Lagarde, une « petite fille de Français moyen », comme chantait Sheila en 68, qui ne se sent plus et prend la grosse tête. Elle est puante d’hypocrisie et de mensonge.



  • Allexandre 29 juin 2015 11:36

    Les Grecs voteront « NON » c’est obligé. Ou alors ils sont stupides ou manipulés par les services secrets, ou les résultats truqués. Mais la Troïka prépare une riposte, c’est évident !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv