• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Allexandre

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 08/02/2014
  • Modérateur depuis le 13/02/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 19 2280 906
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 424 355 69
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Allexandre 20 février 2015 11:01

    @Spartacus
    Rien à voir

    Thatcher ultralibérale, 6 millions de chômeurs. Reagan, idem. Vous ne comprenez rien. Le chômage n’a rien à voir avec l’intervention ou non de l’Etat. C’est une volonté. Etudiez les mécanismes de l’inflation et du chômage !


  • Allexandre 19 février 2015 20:57

    Le chômage, fléau des économies occidentales depuis 40 ans, n’est pas près de baisser. Il résulte d’une volonté politique. Chomage ou inflation ?. Ils ont choisi le chomage. La puissance capitaliste n’en a rien à faire des chomeurs. Bénéfices et dividendes sont sa seule préoccupation.Le désarroi de millions d’hommes et de femmes n’est pas leur problème du tout.



  • Allexandre 19 février 2015 15:27

    @fonzibrain
    Parce que leur esprit hyper communautariste fait qu’ils se refilent le bébé. Etant peu nombreux (une quinzaine de millions) et ayant excellé dans ce domaine au cours de l’histoire, ils ne peuvent se permettre de ne pas contrôler le pouvoir. Et particulièrement le pouvoir de l’argent dont on sait bien qu’il est le « nerf de la guerre », au propre comme au figuré. Ils ont donc la mainmise sur la finance mondiale et peuvent ainsi dicter leurs lois aux gouvernants. « DONNEZ_MOI LE CONTRÔLE DE LA MONNAIE ET DE LA BANQUE D »ANGLETERRE, ET PEU M IMPORTE QUI FAIT LES LOIS", disait le banquier britannique Rothschild. Il avait tout compris. C’est idem aujourd’hui. L’impunité d’Israël face aux résolutions de l’ONU ne pourrait se comprendre sans cela.



  • Allexandre 19 février 2015 13:41

    BHL de toutes les parties. Peu importe la couleur politique du président de la République. Il ne vise que les intérêts de son pays, Israël. Il est d’ailleurs en service commandé permanent. Sayan N°1 parmi les sayanims de service, BHL prend ses ordres à Tel Aviv et au Mossad pour lequel il travaille activement. Sa coouverture de philosophe n’est là que pour dissimuler son véritable job : agent secret pour Israël. A-t-il seulement rédigé ses bouquins ? je serais tenté de dire qu’il a utilisé des « nègres ». Il connaît bien les « Nègres », puisque sa famille est devenue milliardaire grâce à l’Afrique et à ses forets. Il est surprenant que ce type n’ait pas encore été dégommé. Une telle pourriture, pour reprendre les propos de Fabius à propos de Assad, « ne mérite pas de vivre ». Mitterrand savait que le lobby juif était nocif, et BHL, nuisible en particulier. De Gaulle n’aurait pas dit l’inverse. Mais depuis Sarkosy, la France n’est plus gouverné. Elle a des marionnettes à sa tête qui appliquent les décisions prises ailleurs, Bruxelles, Luxembourg, Francfort, New-York, Washington, Tel Aviv et Berlin. La France est désormais hors course sur la scène internationale.



  • Allexandre 19 février 2015 13:27

    @ l’auteur

    Il ne faut pas oublier de dire clairement que le problème n’était pas le pétrole en lui-même, mais sa contre-partie monétaire. Depuis le début des années 1970, les Etats-Unis ont imposé à l’OPEP de vendre leur pétrole en $. Ceci permettait aux Etats-Unis de dominer la planète monétairement, par le biais de l’esclavage au $. Mais certains chefs d’Etat, comme Saddam, Kadhafi et les ayatollah d’Iran, projetaient de vendre leur pétrole dans une autre monnaie que le $. Risque suprême pour une économie étasunienne au bord de la catastrophe. Il a donc fallu supprimer les deux premiers et menacer le troisième du même destin. Israël poussait à la roue, car leur survie dépend étroitement de celle des Etats-Unis (3milliards de $ par an versés à Israël par Whashington). La politique monétaire est le principal enjeu de ces guerres et d’une diplomatie agressive au Proche et Moyen-Orient. Les Etasuniens savent parfaitement que le $ est une monnaie de singe ne valant plus rien, si ce n’est le pétrodollar. Ils sont donc prêts à tout pour préserver leur hégémonie monétaire sur la planète. Voilà le problème.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv