Allexandre

@olala
Alors pourquoi entend-on en permanence parler d’ « antisémitisme » ? S’ils sont si bien intégrés que ça, il n’y a aucune raison de les tenir à l’écart. Mais la question dont je parlais était plus, qui tient qui à l’écart ? Le « tout entre soi » n’est pas un modèle d’intégration. En Israël, une loi interdit le mariage entre juifs et non-juifs. Vous ne trouvez pas que ça, c’est pousser le bouchon un peu loin ? Non je ne pousse pas le bouchon trop loin. Mais encore une fois, je fais la distinction entre un juif et un sioniste. Malheureusement, bon nombre de juifs se sont laissé abuser par le sionisme et ont cru qu’ils ne pouvaient faire autrement que d’y adhérer. Il faut donc que la communauté juive manifeste haut et fort son opposition avec ceux qui prétendent les représenter, à commencer par Israël, le CRIF et l’AIPAC. Ces formations n’ont qu’un but, leurs intérêts, pas ceux des juifs.

@Gasty
Propos incompréhensible et apparemment hors sujet !

@Pomme de Reinette
Effectivement, il est inutile de discuter avec des sionistes. La Palestine était inoccupée, pauvre, et heureusement que les juifs sont venus. Ce n’est pas une spoliation mais une bonne action. Quant à vos voyageurs connus, pouvez-vous me dire de quels voyageurs il s’agit SVP ? Cette région étant dans l’empire ottoman, mais peuplée d’Arabes, pourquoi le Sultan n’a jamais voulu donner cette terre aux juifs ? Ils ont pourtant essayé par l’intermédiaire de Guillaume II, Kaiser d’Allemagne. A vous lire, on a l’impression que tout cela fut d’une simplicité !! Alors pourquoi tant de manigances pour arriver à vos fins ? pourquoi tant de massacres et d’attentats. Un million d’Arabes foutus dehors de chez eux, c’est vrai ce n’est rien du tout. La spoliation est bel et bien avérée, puisque les juifs d’Europe n’avaient AUCUN droit sur cette terre. Quand bien même il n’y aurait eu que cent Arabes, la chose aurait été la même. Il faudra bien qu’un jour les juifs se posent la vraie question, à savoir pourquoi ils ne se sont jamais intégrés nulle part, jusqu’à provoquer tant de haine. Tant que vous n’aurez pas répondu à cette question cruciale, vous donnerez les arguments les plus farfelus, mais plus personne ne gobe vos mensonges. 

@Pomme de Reinette
Ca c’est votre version des faits, assez bisounours. La petite « aide matérielle » dont vous parlez est celle de la plus riche banque du monde. Vous n’allez pas nous faire pleurer sur ces pauvres juifs qui ont construit leur « Etat » à la sueur de leur front. Le problème est bien les différentes vagues d’immigration juives sur une terre qui n’était pas la leur, et sur laquelle vivaient des Arabes musulmans, chrétiens et juifs depuis la nuit des temps. Ils descendaient des Sémites de l’Antiquité. En revanche, les juifs européens, qui arrivent, virent les autres et s’installent sous prétexte que c’est leur terre promise, j’appelle ça une spoliation. Qui plus est les juifs ashkénazes n’ont rien à voir avec le peuple sémite et n’ont donc aucun droit sur cette terre. Il s’agit donc bien d’un vol colonial et impérialiste financé par les riches sionistes européens et étasuniens, prêts à toutes les bassesses pour arriver à leurs fins. La majorité des juifs n’était guère enthousiasmée par cet exil forcé : il suffit de voir le petit nombre de juifs à la veille de la Seconde Guerre mondiale. Et puis il y eut la shoah. Le triste événement qui précipita l’arrivée massive de juifs européens en Palestine. Ainsi naquit Israël. Les sionistes n’ont vraiment reculé devant aucun sacrifice. Renseignez-vous sur le rôle, plus que douteux, du congrès sioniste mondial lors de la Conférence d’Evian en juillet 1938. Vous comprendrez que les manigances du sionisme allaient bien plus loin que vous ne pourriez l’imaginer.

@Pomme de Reinette
« ...en toute légalité.. » mais en introduisant une clause moins légale, à savoir que ces terres ne pourraient jamais être rachetées par des Arabes. Vous suivez l’aspect retors. Et de plus, au début du XX ème siècle, les Palestiniens ne peuvent connaître le projet machiavélique préparé par le congrès sioniste international. Et comme les musulmans ont toujours recueilli les juifs dans les pires moments de leur histoire, ils ne se méfient pas. S’ils avaient su, je doute fort qu’ils eussent vendu leurs terres. Quant au capitalisme, certes l’expérience des kibboutz est avant tout marxiste, mais le financement du sionisme par les Rothschild n’a rien de très socialiste. Et enfin, après la création de l’Etat hébreu en 1948, le lien indéfectible avec les Etats-Unis ne pouvait faire évoluer le pays que vers le capitalisme, ce qu’il est très largement aujourd’hui, ne serait-ce que par ses liens étroits avec les grandes banques juives internationales, ou plus largement sionistes.