De la fin de la guerre froide à Daesh

Allexandre 26 novembre 2015 10:58

à l’auteur,

Votre article est intéressant. Enfin quelqu’un qui fait le lien entre fin de l’URSS et naissance d’un nouvel ennemi et d’un nouveau « Pearl Harbour ». Et ne pas oublier que derrière cette stratégie diabolique, on retrouve les néocons parmi lesquels les sionistes sont pléthores. C’est fondamental, d’autant plus quand on fait le parallèle avec la publication du livre de S. Huntington Le choc des civilisations en 1993 ;

Répondre Signaler un abus Lien permanent
De la fin de la guerre froide à Daesh

Allexandre 26 novembre 2015 10:54

@M de Sourcessure
1953 marque la fin de la Guerre froide stricto sensu, mais celle-ci se poursuit sous différentes appellations (coexistence pacifique, Détente, Guerre fraîche) jusqu’en 1991. Donc ce qu’écrit l’auteur est exact. Pour l’OTAN, c’est exact que dès 1949, les Etats-Unis en ont pris le contrôle. En revanche, le but assigné à l’OTAN n’est plus, et pourtant celle-ci demeure et devient le pion des EU à partir de 1991 : c’est ce que voulait dire l’auteur je pense.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Abroger la loi Debré, c’est faire reculer le communautarisme !

Allexandre 24 novembre 2015 14:45

Comme quoi le militantisme laïque peut être bien plus intolérant et fanatique que le religieux. Chalot donne dans la caricature la plus stupide et, de toute évidence, ne connaît rien au sujet qu’il traite.

Cela dit certains commentaires (Legrind) se voulant en opposition, sont tout aussi caricaturaux et stupides d’une même intolérance frisant avec le racisme le plus abject.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Prédictions de Henry Kissinger (2012)

Allexandre 24 novembre 2015 11:54

@Frédéric BOYER
Monsieur BOYER,

Merci pour votre information. Je pense malgré tout que Kissinger pouvait le penser. C’est le genre de sentiments qu’un sioniste peut nourrir en son for intérieur. Il suffit de voir le rôle et l’influence des judéo-sionistes dans les coulisses du pouvoir étasunien pour comprendre que, la politique étrangère des Etats-Unis est largement influencée par le lobby sioniste, et à travers lui, Israël. Leur but est de constituer le Grand Israël, aux dépens des Etats arabes de la région, la Syrie et l’Irak en particulier. Pour cela, ils ont besoin d’une guerre à grande échelle, qu’ils s’évertuent à provoquer par tous les moyens, y compris les plus retors. Contrairement aux propos hystériques de ce névrosé de Finkielkraut, le djihadisme est, en partie, l’oeuvre d’un Occident aux abois et dont Israël a bien compris qu’il ne survivrait pas si ce dernier s’écroulait, ou pire, prenait le parti du monde arabe.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Choc de civilisations ? Guerre de religions ? NON, que des Mots sur des Maux trop Humains !

Allexandre 24 novembre 2015 11:40

Bonjour Hugo,

Je partage l’essentiel de votre analyse. Les monothéismes révélés ont de nombreux points communs, et en particulier christianisme et islam, n’en déplaise aux fanatiques en tout genre. Vous faites bien de rappeler que les guerres intestines du christianisme ne sont pas si loin. Elles ont généré massacres et attentats bien plus meurtriers. Mais derrière la religion, se dissimule à peine le pouvoir et l’argent. Mais comme toujours, les peuples, incultes en la matière, se font manipuler comme des bleus. On les monte les uns contre les autres sans difficultés. Le degré de bêtise est tel, que personne n’imagine que ce Dieu, si tant est qu’il existe, ne ferait pas mieux que les dieux de l’Olympe, ce qui le discréditerait d’office.
Et ce ne sont pas les générations montantes qui pourront relever le flambeau. Incultes pour la plupart sur le fait religieux, elles sont, en plus, dépossédées par les pouvoirs publics de la connaissance historique. En l’espace de cinq ans, il faut voir les dégâts culturels provoqués par les lois Darcos-Châtel, et par la réforme annoncée d’un gouvernement pseudo-socialiste. Tout est fait pour détruire cette société et la vendre aux détenteurs de l’argent et des entreprises. Nous ne sommes que des pions consommateurs et notre cerveau doit être libéré pour faire de la place à « coca cola ». Voilà les gens que nous croyons porter au pouvoir démocratiquement. Le vote n’est pas la démocratie : il est son contraire. Il consiste à confirmer la mascarade dans laquelle nous nous dépatouillons avec des élites sans scrupules et dont le mensonge et la trahison des peuples sont la pratique régulière.

Répondre Signaler un abus Lien permanent