Réflexions du Miroir

A écoutez avec attention : John Chau et l’île de North Sentinel

John Chau, un jeune missionnaire américain, a tenté en novembre 2018 de contacter les Sentinelles, une tribu isolée vivant sur l’île interdite de North Sentinel, dans l’océan Indien. Ignorant les avertissements du gouvernement indien et la dangerosité de l’approche, Chau croyait qu’il devait leur apporter la parole de Dieu. Après plusieurs tentatives infructueuses et dangereuses, il est tué par les habitants de l’île. Son acte a suscité un débat mondial sur le respect des cultures isolées, les limites du prosélytisme religieux et les risques d’interactions avec des communautés vulnérables.

@Jean Keim
 Au début, il y a Bond, ensuite il y a eu James Bond. 
 Ni lui ni Lui, ni ceux dans leur entourage n’ont jamais écrit quelque chose l’un sur l’autre. Ils ont été interprétés bien longtemps après sans les avoir connus. 

@La Bête du Gévaudan salut,
« Si une chose est certaine : Jésus ne peut pas être un prophète. Il est soit Dieu incarné soit un vil blasphémateur. Il n’y a pas de moyen terme. »

Ce n’est pas à cause du fait que le nom de Jésus change en « Messie » que ce n’est pas un prophète.
Le terme « messie » désigne un libérateur ou sauveur attendu dans plusieurs religions, particulièrement le judaïsme et le christianisme, où il fait référence à une personne qui viendra instaurer un ordre de justice et de bonheur. Il peut aussi être utilisé de manière figurée pour décrire une personne très attendue ou qu’on idéalise. L’origine du mot vient de l’araméen « meshiha » et de l’hébreu « mashia’h », signifiant « oint ». 

Les problèmes des croyances religieuses n’en sont pas un tant qu’elles restent personnelles et qu’elles ne se propagent pas radicalisées.
cf Furie divine.
Le problème principal c’est l’interprétation des choses que personne ne tient ça pour lui et cherche à avoir le plus adeptes possibles.
Si vous voyez des blasphèmes à tout ce que vous faites, c’est que vous ne croyez pas en vous-même et cela peut vous entraîner dans une impasse que vous regretterez en voyant des autorités profanes auxquelles vous n’oserez jamais de vous adressez d’égal à égal. 
 

@amiaplacidus
L’utilité fait la loi de son utilisation. Qui chercherait la précision du nanomètre de votre salon ? 
La précision est dépendante de ce qu’on veut en faire.
Il est clair que les ordinateurs analogiques et numériques vont être dépassés pas des ordinateurs quantiques qui iront bien plus rapidement et seront plus conformes à comprendre la philosophie des hommes. 
Une précision philosophique ; je ne crois jamais bon de parler de quelque chose. 

@amiaplacidus
 Ca c’est pour un ordinateur analogique qui n’a pas besoin de précision puisqu’il donne des tendances.
 Un ingénieur se ferait sortir par la petite porte qu’il disait cela.