Réflexions du Miroir

@Hamed
«  c’est déjà croire et surtout en soi et en son être. ’
Vous avez compris le secret. J’ai toujours cru en moi, jamais en une autre personne si je ne peux pas l’analyser.
Je n’utilise plus le mot »croire« . Je l’ai remplacé par »penser". Et cela marche très bien. avec cette autre vidéo du même auteur, Raymond Devos : 
https://youtu.be/gDq690t6u_M
Si vous vous étiez défini avant d’utiliser agoravox.fr, on aurait peut-être gagné du temps.

Je ne sais si c’est un miracle qui vous fera sourire ou rire 
https://youtu.be/t9COc_3N6fE
à vous de choisir.... 

@Fergus salut,
 Le sujet des langues, j’en ai souvent parlé.
 Le dernier : Défendre une langue ou un dialecte ? 
 S’il y a un conseil à donner, c’est de dénombrer les locuteurs.
Liste de langues par nombre total de locuteurs — Wikipédia

 Le anglais, c’est une langue passe partout... 
 Le mandarin, l’hindi, l’espagnol et puis seulement le français.
 Pourquoi la 5ème position : belle langue parlée et chanté, mais extrêmement compliqué à apprendre pour écrire sur son orthographe.
  J’ai des amis portugais qui parlent parfaitement en français, mais quand il faut écrire, on passe à l’anglais beaucoup plus facile.
  J’ai vu le commentateur Krokodilo qui va dire que l’esperanto est plus facile puisque c’est une langue construite avec une racine (qu’il faut connaitre) à laquelle il faut ajouter mentalement des « morceaux » Je l’ai étudiée, mais jamais utilisée.
 Français 1er a imposé le français parlé à Paris, sinon nous parlerions encore un dérivé du latin.
 avec des cas comme en allemand.
 Une langue qui ne se pratique pas, est très vite oubliée
 Une lanque si elle n’évolue pas, si elle garde des règles d’orthographes compliquée risque de disparaitre. 
 Reagarder les langues qui prononcent toutes les lettres (italien, espagnol, néerlandais...)
 Plusieurs de mes billets contiennent des tribunaux de la langue française (example). 

En résumé, je pense, mais je ne crois pas.

@Hamed
 Si je lis toujours les billets que je commente.
 Je vais essayer de me faire comprendre.
 Je ne suis ni chrétien, ni musulman, ni juif. Représentants des religions monothéistes.
  Je comprends beaucoup mieux le polythéisme avec une divinité pour chaque événements de la vie..
 Je sacralise la nature, les vaches comme chez les indiens, le soleil que je vois tous les jours. Eux n’ont pas d’énigmes à se farcir sur leur raison d’exister.
 Je suis philosophe qui s’oppose aux religions et aux croyances.
 Etre mécréant, c’est ne pas croire les hommes qui imaginent avoir la raison d’être dans ce qu’ils prêchent aussi bien au niveau religieux et profane dans la politique.
  Jérusalem, j’y suis allé une fois. A Israël, il y a un très bel aquarium Mais il ne me poussera jamais à y retourner.. 
  J’ai un esprit très numérique et donc très rigoureux.
  Chez moi, 1+1 = 2 et jamais 1.5 ou 2.5. 
  Non, nous ne sommes pas des miracles. Nous apportons notre présence dans l’évolution des êtres vivants. Je ne suis pas sûr si nos quelques neurones de plus n’ont pas dérapé dans l’évolution.
  Je suis presque sûr que nous n’existerons plus dans les 4 milliards d’années que le soleil réchauffera.
  Je pense donc je suis. c’est aussi simple de vivre que cela : un passage entre la naissance et la mort en passant le relais au suivant. Ma tête est comme elle est. Scientifique de formation. Un scientifique n’arrête pas de penser et essaye de tout expliquer par les expériences et pas par des croyances..
  Ma tête, je ne l’ai jamais changé sinon par les années.
  Comme le disait l’autre commentaire : vous entrainez de génération en génération avec un créationnisme moyenâgeux, conservateur sans voir que tout évolue.
  Réfléchissez ; laissez vivre les gens comme ils le veulent dans essayer de les convertir à vos croyances.
  Dans l’histoire, vous avez du sans sur les mains de ceux qui ne croient pas comme vous.
  Bien à vous