Une devise : "Évoquer mais sans nommer". Une formule plus adaptée aujourd'hui.
"Face au miroir, réfléchissons sur notre vie avec un peu de subjectivité dans l'objectivisme"
@Gollum, J’ai parlé de vous sans vous nommer. Oui, vous avez « oser » la secouer quelques fois. Mon billet le plus complet se trouve sur sur ma base « Réflexions du Miroir », il est paru mardi soir bien avant d’arriver sur Avox. C’était une sorte de « Warning » ; Il n’a pas suscité de réaction de sa part. Ce n’est que quand il est arrivé ici, qu’elle a réagi avec un préavis de menace. En près de 5 ans, j’ai analysé et testé Mélusine comme je testais mes programmes pendant ma période active. Quand on teste, on va jusqu’à trouver la résistance extrême constituée par la limite appelée « ligne rouge ». Nous n’avons pas eu les mêmes bases de départ. On ne connaitra jamais ses interlocuteurs qui souvent joue au « syndrome de l’imposteur » sur les réseaux sociaux à se faire bien voir par les autres. Quand j’écris, je ne vais jamais jouer « La méditation 2.0. La spiritualité kleenex » J’aime le libéralisme, la démocratie et avoir le droit de dire le fond de la pensée au risque d’égratigner les « âmes sensibles ».. Je ne suis pas libertarien comme Musk. Cela ne libère à rien. Combien de fois ne lui ai-je pas demandé d’écrire quelques billets à la suite de son expérience de psychologue. J’ai reçu des cours de management avec des jeux de rôles dans des cas de litiges et d’oppositions d’idées. Cela ne se passait pas sur un divan.
Le méchant agressif.... alias, L’enfoiré, alias Eriofgne, alias Allusion
@Julian Dalrimple-sikes Je vous remercie pour vos commentaires. J’ai eu une vie bien remplie. Une formation scientifique en chimie (qui ne m’a jamais servie) que j’ai mutée dans le numérique où tout était à créer dans les années 1970. Beaucoup de concepts théoriques imaginés sont toujours d’application aujourd’hui. Le numérique n’a rien d’humain qui est lui très analogique. Il doit se partager avec ses connaissances apprises en mathématiques toujours rigoureuses, toujours exactes, toujours en balance avec des résultats qui doivent s’annuler entre les + et les -. Jamais eu le temps d’écrire un seul billet de la sorte pendant ma vie active considérée comme rentable. A la retrait, j’ai commencé un challenge qui va bientôt arriver à sa 20ème année, qui exprimer ce qui est resté en latence dans mon esprit. Je suis devenu quelque peu philosophe. Vous savez celui qui pense mais qui ne croit pas. Sur terre, on peut se créer un paradis ou un enfer. La chanson finale de l’article « Comment fais-tu pour vivre ? » me semblait la bonne question à se poser.. Bien à vous .
@Laconique Yes Sire, It’s always diffcult to speak about this kind of subject. And of course, not easy to be published. This is a subset of what I did intend to add. My ticket on my base "Mirror reflexionc is more complete and I had to reduce the size in many steps to be here..