Massada

Des missiles anti-navires Harpoon se dirigent vers l’Ukraine depuis le Danemark.
   

La livraison prévue de ces armes à l’armée ukrainienne envoie un signal à la Russie sur la détermination de la communauté internationale, ainsi que sur les menaces supplémentaires très réelles auxquelles les navires de guerre russes sont désormais confrontés en mer Noire.
   

Une réponse de la Russie est également inévitable, car ce sont les premiers missiles à distance fournis à l’Ukraine et ils représentent absolument une escalade des transferts d’armes de l’OTAN vers l’Ukraine. 
   

Le refus de l’armée russe d’autoriser le passage de navires transportant du blé pour quitter la région en toute sécurité a suscité de vives inquiétudes quant à d’éventuelles pénuries alimentaires dans le monde et a suscité des discussions sur les moyens possibles de briser le blocus.

Les autorités britanniques ont déclaré publiquement qu’elles soutiendraient, en principe, une coalition navale internationale « des volontaires » dans la mer Noire que la Lituanie a proposée spécifiquement dans le but de créer une route sûre pour les exportations de céréales.

Les pertes des Russes dans la guerre contre l’Ukraine ont déjà été équivalentes aux pertes de l’URSS dans la guerre de neuf ans en Afghanistan.

Ceci est rapporté dans la revue quotidienne des renseignements britanniques sur la guerre du ministère britannique de la Défense.

Une combinaison de mauvaises tactiques à basse altitude, d’une couverture aérienne limitée, d’un manque de flexibilité et d’une approche de commandement prête à renforcer les échecs et les erreurs répétées a conduit à ce taux de pertes élevé, qui continue d’augmenter dans l’offensive du Donbass.

Le public russe s’est, par le passé, montré sensible aux pertes subies lors des guerres de choix. Au fur et à mesure que les pertes subies en Ukraine continueront d’augmenter, elles deviendront plus apparentes, et le mécontentement du public à l’égard de la guerre et la volonté de l’exprimer pourraient croître.

@itzi bitsy
 
— je n’ai pas la haine des Russes, au contraire, plus d’un million de Russes vivent en Israël, majoritairement opposés à Poutine et sont très influents en politique et dans l’armée.
  
— Je ne fais pas de la propagande, je relate des faits bien connus.
 

Ukraine : ces médecins ukrainiens qui soignent des soldats russes blessés et abandonnés ;

« Le problème, c’est qu’ils [les Russes] ne récupèrent pas leurs blessés sur le terrain. Quand vient l’étape de l’évacuation, on dispense de l’aide à tout le monde, mais dans les zones de combat, on récupère en priorité les nôtres, et les Russes si c’est possible », explique le médecin.

  les gens qui ont envoyé Piotr en Ukraine n’en avaient absolument rien à foutre qu’il revienne mort ou vivant de leur « opération militaire spéciale ». Tellement qu’ils n’ont même pas daigné récupérer son corps sur le champ de bataille.

Ce comportement de l’armée russe sidère jusqu’à leur ennemi ukrainien. Les lois de la guerre prévoient des cessez-le-feu réguliers pour que les belligérants puissent rapatrier les corps de leurs soldats et leur offrir une sépulture digne de ce nom. Mais le pouvoir russe ne semble pas souhaiter récupérer ses morts ni en reconnaître le nombre.

Dans la Russie poutinienne, Piotr Terechonok ne vaut pas un enterrement, ni même d’appartenir à une statistique.

https://www.lesoleil.com/2022/03/12/que-vaut-la-vie-dun-soldat-russe-e791288c46e66899768e78cb4a114630

— chez nous on ne laisse personne derrière, blessé ou mort, on ira le chercher jusqu’en enfer. Tous les soldat le savent, c’est un principe.

Tous les jours, des familles de conscrits se présentent au Comité des mères de soldats, une organisation s’occupant de la protection des droits des militaires. Le nombre d’appels téléphoniques a augmenté vers la fin février. Leurs fils ont été obligés à signer d’urgence un accord contractuel prévoyant un changement du statut de « conscrit » à « professionnel ».  

« Novaïa Gazeta » a dévoilé que si les commandants échouaient à leur faire signer les contrats, ils signaient eux-mêmes à la place des soldats qu’ils avaient sous leurs ordres. Ils les maltraitaient physiquement ou psychologiquement en ordonnant des exercices au-dessus des forces des jeunes garçons, afin de les briser.

Les Russes n’ont jamais eu l’habitude de ramasser les corps des soldats tués.
Et ils ne ramassent pas toujours les blessés non plus.
  
C’est moins cher d’écrire que le soldat a disparu sans laisser de traces. Les autorités économisent sur le transport des dépouilles et sur les familles des défunts. En cas de « disparition », ces dernières n’ont pas droit aux allocations de l’État.

La rédaction du « The Telegraph » informe que l’armée russe utilise massivement des crématoriums mobiles - en réalité des installations conçues pour détruire des déchets biologiques dangereux, produites par une société de Saint-Pétersbourg.

Les corps des soldats, qu’ils n’arrivent pas à évacuer ni à incinérer, sont dépouillés de leurs documents et plaques d’identité militaire afin d’empêcher leur identification.