Massada

En visant les infrastructures essentielles, la Russie se rend coupable de crimes contre l’humanité.
   

Le crime contre l’humanité est défini par le Statut de Rome comme étant un acte « commis dans le cadre d’une attaque généralisée ou systématique lancée contre toute population civile et en connaissance de cette attaque ».

En attaquant massivement les infrastructures essentielles du pays et en privant la population de ressources vitales, la Russie cherche à « briser » le moral ukrainien, ce qui révèle un caractère intentionnel de ces attaques.

En cas de changement de régime en Russie, les tribunaux russes pourraient se charger des jugements des responsables. Ils pourraient même les livrer à la justice internationale. Un tribunal où comparaîtrait Poutine est difficilement imaginable même si cela est théoriquement possible, comme en témoigne l’exemple d’Omar el-Béchir.

Le programme russe : faire exploser l’Europe et l’OTAN afin de reconstruire l’Empire.
L’Union Européenne et les démocraties libérales, doivent-elles se laisser faire sans réagir face à cette agression coloniale russe ?

Cette armée russe, renforcée par des mercenaires syriens du groupe Wagner, dirigé par un néo-nazi portant des tatouages SS dans le cou qui est en train de raser un pays de « patriotes » (l’Ukraine) et de violer les femmes, sans respecter aucune règle de la guerre.

Cette armée russe qui se fait aider par les combattants tchétchènes qui terrorisent les civils et crient « Allahou akbar » !

Dans chaque pays, il existe une minorité de ratés qui ressent un attrait particulier pour un pouvoir fort et admire en conséquence celui qui s’est établi en Russie.
Sans honneur, ils sont prêts à toutes les soumissions dans l’espoir d’une vengeance contre une société dans laquelle ils ne trouvent pas leur place.

En 1939, les futurs « collabos » refusaient de « Mourir pour Dantzig ».
Mieux valait préserver la paix et laisser Hitler conquérir quelques territoires polonais.

Les « collabos » sont de retour, preuve du délitement de la société qui n’est pas sans rappeler celle de 1940, quand des « bons » Français trouvaient des excuses à l’agression nazie.

Les pétainistes étaient obnubilés par le bolchevisme soviétique, leur ennemi principal, de la même manière que les franco-poutinistes sont aujourd’hui obsédés par leurs deux bêtes noires, les États-Unis et l’Otan.
  

Si par invraisemblable les armées russes réussissaient à envahir tout le continent, il y aurait tout de suite et partout à disposition un parti collaborateur pour exercer un pouvoir inféodé à Moscou. Pour l’instant, il se languit d’y arriver.

Les poutinolâtres français semblent aussi imperméables à la réalité que leur idole, dont ils épousent toutes les obsessions et à laquelle ils trouvent toutes les excuses.

Ils avalent et régurgitent les plus énormes bobards de la propagande du Kremlin, sont prêts à croire que la Russie est menacée par l’OTAN, que l’Ukraine agresse la Russie, que « la Crimée a toujours été russe », que « Poutine est démonisé », que « la Russie est un partenaire incontournable ».

C’est une croyance qui ressemble à celle qui cimente une secte autour de son gourou.

C’est de la lâcheté, et surtout une totale indifférence à l’éthique et à la vérité.

Les collabos 2022

Ont voté à Strasbourg contre la résolution « Russie sponsor du terrorisme » : Thierry Mariani, Gilles Lebreton et Jordan Bardella.
Se sont abstenus : Brice Hortefeux, Nadine Morano, Manon Aubry, Leïla Chaibi, Anne-Sophie Pelletier et Younous Omarjee.

https://ibb.co/Xyvrttd