amiaplacidus

Il faut vous faire une raison mon pauvre Rakoto.

Sarko et Fillon bougent encore un peu, comme une poule à laquelle on coupe la tête.

En revanche, votre chéri, Macron, il est mort, bien mort.

L’acte de décès a été signé par de Villepin qui a déclaré vouloir voter pour NFP pour faire barrage au RN. Si même les anciens premiers ministres de droite (et ce qu’ils représentent) ne soutiennent plus l’enfant gâté-pourri qui occupe l’Élysée, c’est que cet enfant est mort.

À l’aune avec laquelle on taxe LFI d’antisémitisme, on devrait ajouter que l’ONU est une organisation qui fait une virulente propagande antisémite :

https://unric.org/fr/onu-et-la-crise-au-proche-orient-gaza/

https://www.un.org/fr/situation-in-occupied-palestine-and-israel

https://reliefweb.int/report/occupied-palestinian-territory/israel-rejoint-la-liste-de-la-honte-de-lonu-pour-les-abus-commis-contre-les-enfants-en-temps-de-guerre

https://www.ohchr.org/en/press-releases/2024/06/states-and-companies-must-end-arms-transfers-israel-immediately-or-risk

Etc, etc, …

Si qualifier Netanyahou d’être un boucher sanguinaire (pour continuer à bénéficier de l’immunité et éviter d’aller en taule pour des malversations financières) est de l’antisémitisme, alors il y a beaucoup d’antisémites.

Heureusement, beaucoup de personnes de confession juive protestent des atrocités commises en Israël, quelles soit le fait des bourreaux israéliens ou du Hamas, et sauvent l’honneur des Israélites.

@ZenZoe

Et pourtant, c’est Mitterand qui nous a mis dans la panade. Il n’a eu de cesse de faire monter le FN, groupuscule fondé, entre autres, par JMLP.
Pour affaiblir la droite disait-il.

Il est vrai que la droite, et même l’extrême, il connaissait :
1935, il défile à Paris aux côtés de l’extrême-droite « Action française » contre « l’invasion des métèques ».
Quelques années plus tard, le même Mitterrand travaille pour le régime de Vichy et est décoré par Pétain. Opportuniste et prévoyant, il passera ensuite du côté de la Résistance.
Dès l’après-guerre, Mitterrand est un des artisans de la continuation du colonialisme blanc en Afrique, cause pour laquelle il œuvrera sans discontinuer.
En 1954, il est ministre de l’Intérieur quand commence l’insurrection algérienne, puis en 1956, ministre de la Justice. Là encore, il se distingue par son tropisme colonial et ethnocentré, intensifiant la répression et multipliant les condamnations à mort des militants indépendantistes. Dans les années 70, il devient champion des socialistes français comptant, avec raison, sur l’amnésie du camp progressiste. Devenu président en 1981, il continue à œuvrer pour la pérennité du colonialisme en Afrique de l’Ouest (sous une autre forme), empêchant de fait l’émancipation
économique et politique de millions de citoyens africains. Sur le plan intérieur, il met tout en œuvre pour faire monter l’alors groupuscule du Front National, à des fins tactiques (dit-on). Il aura aussi réussi, au cours de ses mandats successifs, à vider le mot « socialisme » de sa substance et ouvert la voie à une alternance molle entre néolibéraux de droite et de « gauche ». Un de ses héritiers, un autre François, Hollande, enfoncera le dernier clou dans le cercueil du PSF.

@Soucougnan

Je crois savoir que la Belgique a vécu presque deux ans sans majorité et avec un « gouvernement » qui se limitait à gérer les affaires courantes (l’administratif) sans faire aucune nouvelle proposition, faute de majorité.

Et, que je sache, la Belgique ne s’en est pas vraiment plus mal portée, peut-être même mieux portée.

@Armand Griffard de la Sourdière

À propos d’Apocalypse now, cela se passe à l’époque où le gouvernement US répétait en boucle : « La guerre est pratiquement gagnée au Vietnam, les Vietcongs sont à la ramasse, encore un petit effort et c’est fini pour eux ».
Avec des variantes, par exemple : « Nous sommes ici pour démolir les Vietcong et c’est exactement ce que nous sommes en train de faire ».
Deux ans plus tard, ils se faisaient magistralement botter les fesses par les Vietnamiens et quittait le pays en catastrophe (la fuite de Kaboul en est un « remake » en plus petit).

Toute ressemblance avec l’Ukraine actuellement ne serait que pure coïncidence.

Comme quoi, le bourrage des crânes survit au changement de siècle.