Pour moi, le vote utile, si tant est qu’il y ait un vote utile pour un parlement n’ayant aucun pouvoir, c’est de voter pour la liste la mieux placée pour que la liste Macroniste passe en 3em position.
Alors, selon les derniers sondages, voter PS si la liste PS peut le faire. LFI si la liste LFI peut le faire, XYZ si la liste XYZ peut le faire.
Si aucune liste ne peut le faire, abstention.
Le seul intérêt de ces élections inutiles, c’est d’envoyer une baffe retentissante à Macron.
Macron n’est pas un libéral, il fait simplement partie de la classe des profiteurs qui viennent au monde avec une cuillère d’argent ou d’or dans la bouche.
Un véritable libéral taxerait à 100 % les héritages dépassant une certaine limite, par exemple, une centaine de milliers d’€. À mon avis, c’est déjà beaucoup, beaucoup trop, mais enfin, il ne faut pas trop heurter ceux qui pensent faire partie d’une soi-disant « classe moyenne » (ce terme est en soi une véritable escroquerie).
Cela suffirait sans aucun doute à financer l’État, sans qu’il soit nécessaire de prélever d’autres impôts.
Il me semble que pour un véritable libéral, la réussite doit être le résultat de ses œuvres. Je pense qu’un libéral devrait privilégier les compétences et le travail. À cette aune, la France est très loin d’être libérale, c’est simplement une oligarchie héréditaire.
Ils en seraient où le couple Macron s’ils n’appartenaient pas à la bourgeoisie ? Brigitte aurait fait un séjour en prison, et Emmanuel, compte tenu des compétences effectives qu’il a montré (pas les compétences de bucheur acharné que je ne lui dénie pas, uniquement l’intelligence) serait sans doute chômeur.