amiaplacidus

@lermontov
« ...construire des robots militaire... », « ...vaincre la mort ... »,

sont pas un peu schizophrène chez google ?

@baldis30

Désolé, mais cobra, anaconda ou alligator ne représentent pas vraiment le personnage, requin eut été plus adapté.
.
Au surplus, je pense ne pense pas que Macron soit libertarien, en fait il n’est rien, une baudruche simplement. Une baudruche utile en ce moment pour amuser l’électorat.

@Jeussey de Sourcesûre
Inutile de recopier Wikipédia, tout le monde peut le lire directement, donnez simplement un lien :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Accords_de_Bretton_Woods#Bretton_Woods_II

@jef88

C’est plus subtil que cela. En principe, la Banque Centrale US (FED) est indépendante du gouvernement et règle de façon autonome le volume de dollars à émettre, en fonction, entre autres, du taux d’inflation.

Mais comme le gouvernement US a besoin de liquidités, il émet des bons du trésor, en fait des emprunts obligataires.
Les créances des USA envers le monde extérieur est essentiellement constitué de ces bons du trésor, et tant qu’il se trouvent des gens pour les souscrire ...

À noter que le plus gros créancier des US est maintenant le Japon. Ce n’est plus la Chine, les Chinois se sont débarrassé de pas mal de dollars en achetant des biens tangibles hors de Chine, par exemple en France, en payant avec des bons US... Comme quoi on peut échanger du quasi vent contre des biens réels.

@Jeussey de Sourcesûre qui écrit : « "... les accords de Bretton-Woods qui ont été imposés par les USA en 1944 n’ont jamais été remis en cause et sont hélas) toujours d’actualité. ...  ».

FAUX !

Les accords de Bretton Wood reposaient sur la convertibilité du dollar US. En août 1971, ils ont été annulés de facto en août 1971 lorsque les USA ont suspendu cette convertibilité (il fallait bien faire financer la guerre du Vietnam par les autres).
2-3 ans plus tard, le régime des taux de change flottants, régime toujours en vigueur, a définitivement pulvérisé ces accords.

Avec les taux de change flottants, il n’y a plus d’étalon, pas plus or que USD, c’est les marchés qui font varier les taux de change en fonction de ce qu’ils « pensent » de l’avenir économique d’une zone monétaire et, aussi, de la capacité d’une monnaie à servir de refuge.
Je ne dis pas que je suis d’accord avec ce système, j’explique, de façon succincte, ce qu’il est.

De toute façon, revenir à un étalon-or serait contre-productif : l’or est un métal industriel indispensable dans les technologies actuelles, lui faire prendre une fonction monétaire le renchérirait et cela bloquerait totalement la machine économique.