• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

AmonBra

AmonBra

Je suis un simple ouvrier du BTP à la retraite après 44 ans d'activité, (carrière longue) dont près de 23 ans de génie civil et j'affirme que ne sont pas nés ceux qui me feront gober que les tours jumelles et la tour N° 7, se sont effondrées suite aux dégats causés, directement ou indirectement, par l'impact d'avions de ligne prétendument pilotés par des individus armés de cutters, n'ayant que quelques heures de vol sur des avions de tourisme !
Je suis bien avant ce funeste jour, avant même l'assassinat de JFK, ce que les services "psyops" de la CIA appellent un "complotiste" irrécupérable, usant de son droit de libre expression, sans aucun tabou, sur tous les sujets m'intéressant et refusant toute forme de censure ou sanction pour un quelconque motif et à l'encontre de quiconque.
J'aime m'exprimer courtoisement en belle et bonne langue françoise, tout comme je m'autorise, suivant mon interlocuteur, privilège de l'âge, origine ouvrière et rurale obligent, d'être outrancièrement agreste, sans jamais être l'agresseur, sans haine et, autant que possible, avec humour et style.
Mes approches sans fioritures ou hypocrisie sur des questions brulantes, semblent faire de votre serviteur un aimant à cons.(¹) Il m'arrive donc quelque fois, juste pour rire,(²) d'en torcher quelques uns, en pissant virtuellement tout mon soûl à la raie de $ionnards,(³) i$lamistes,(*) fa$cistes et autres raci$tes, ainsi qu’à tous leurs lèche-couilles colonialistes, tous les faux culs changeant de pseudo comme de slip foireux, ne renseignant jamais leurs profil, se planquant courageusement derrière leur écran et, ceci expliquant peut être cela, souvent ne sachant pas aligner en français correct quatre mots ou deux phrases sans vous insulter d'entrée, sans même vous connaitre ou vous lire vraiment ! Et vomir la haine polluant ce qui leur reste de neurones, juste pour un point de vue leur déplaisant !
Utilisé depuis plus d'une décennie, mon pseudo s'est avèré prémonitoire, tout comme l'affection pour les primates en qualité d'avatar, aussi ai je confié à un Bonobo le soin d'exprimer mon point de vue bien mieux que je ne puisse le faire. . .
.
.
"Mal nommer les choses ajoute au malheur du monde" aurait affirmé A. Camus, alors je nomme à ma façon et précise du mieux que je peux :
.
(¹) Je considère comme un(e) con(ne) tout individu dont le degré de conscience au sens strictement spirituel du terme, faute d'évolution depuis l'enfance, stagne à ce niveau, voire régresse au stade buccal/anal pour les plus con(ne)s.
(²) A l'instar de mon humoriste préféré malgré sa honteuse "téchouva", dont je suis très loin de partager un tant soit peu l'immense talent, "je suis d'un naturel taquin, j'adore taquiner les cons, c'est plus fort que moi".
(³) Fusion des termes sioniste et cornard, en raison du cocufiage historique et imminent de cette idéologie, n'en déplaise au ci-devant Zemmour. Est donc pour moi un(e) $ionnard(e) tout individu soutenant, acceptant et/ou tolérant, de façon et à un degré quelconque, le dernier état colonial et, ceci expliquant cela, l'ultime régime d'apartheid institutionnalisé de l'Histoire, quelle que soit sa motivation, son appartenance ethnique, politique, philosophique ou/et religieuse.
(*) Dans la signification occidentale, politique et récente du terme, désignant les wahhabites, frères musulmans, salafistes et autres "nazislamistes", mais nommant à l'origine les musulmans en général et que certains petits malins, specialistes du dévoiement des mots, confondent sciemment avec l'islam, comme d'autres, souvent les mêmes, le font pour le $ionisme d'avec le judaïsme ou l'anti$ionisme et l'antisémitisme.

Tableau de bord

  • Premier article le 05/07/2017
  • Modérateur depuis le 22/10/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 4 3565 99
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 405 379 26
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique







Derniers commentaires



  • AmonBra QAmonBra 11 décembre 2017 10:10

    @popov

    (. . .) « Une des raisons pour laquelle je viens sur ce site c’est d’ailleurs en premier pour pratiquer un peu le français. »

    Vous faites bien car, sans être chauvin, la langue françoise est une des plus riches et plus belles langue au monde, ce n’est pas par hasard si elle a été durant des siècles la langue diplomatique et des traités internationaux en Europe. 

    Mais ce n’est pas à un « popov » que je suis sensé révéler cela, compte tenu que le français a été également la langue culturelle de l’aristocratie russe avant son éradication par les bolcheviques d’octobre 1917.

    Par ailleurs, hormis le fait de baver continuellement sur ce que vous nommez les « moustoufs », leur prophète, l’Islam et, accessoirement, le wahhabisme, toujours rien à dire sur son cousin idéologique le $ionisme ?

    Cette attitude fait elle partie des autres raisons de vos visites sur ce site ?










  • AmonBra QAmonBra 11 décembre 2017 03:35

    @popov


    « Indoctrination » n’est pas français mais anglais, étrange pour un « popov » ! Par contre votre endoctrinement commence à transpirer. . .



  • AmonBra QAmonBra 11 décembre 2017 03:22

    @popov


    (. . .) « Si vous n’en avez pas le pouvoir, ne revendiquez pas celui de me faire taire » (. . .)

    Là encore, en me donnant des pouvoirs que je n’ai pas davantage, vous prenez vos phobies pour une réalité !

    (. . .) « avec vos allusions éculées à l’islamophobie, » (. . .)

    Comment nommer un débatteur dont le leitmotiv permanent est l’insulte de nos compatriotes musulmans et l’injure à leur religion ? 

    Avez vous conscience de la gravité de vos propos à l’égard d’environ 5 millions de français ?

    Parallèlement, vous vous dérobez continuellement à tout débat sur la relation entre les wahhabites, dont les frères musulmans, je l’ai toujours affirmé, ne sont que la branche prétendument « modérée », et les $ionistes, ainsi que le rôle évident de ces derniers en France, mais pas que, notamment à l’égard desdits frères musulmans et des monarchies wahhabites.

    Nous serions là dans du concret et non dans l’oxymore « islamopétainisme » d’une gauche défunte, surtout lorsqu’on connait le passé du nommé P. Pétain et son goût pour le gaz moutarde sur les populations civiles et musulmanes du Rif marocain


    Vraiment intriguant ce « silence radio » constant de votre part en la matière, seriez vous un $ioniste ou, tout au moins, un « $ionisé » idiot utile du « choc des civilisation » qui nous la joue antireligieux, ou alors « seulement » quelqu’un dont la phobie n’a d’égale que son ignorance ?


  • AmonBra QAmonBra 10 décembre 2017 09:57

    @popov

    (. . .) « Décrottez votre coran de toute cette crasse » (. . .) 

    Vous me faites trop d’honneur en m’attribuant ce pouvoir, par ailleurs, je ne suis ni musulman ni BHL pour y prétendre !  

    Je constate toutefois que votre discours fait écho à celui de cet escroc intelectuel, ce qui n’est pas flatteur pour vous et pourrait être un indice révélateur sur vos véritables intentions !


    (. . .) « La gauche qui était anticléricale hier est devenue islamopétainiste » (. . .) 

    Mon pauvre ami de quelle « gÔÔÔche » parlez vous ? Elle n’existe plus en France alors vous pouvez y coller toutes les étiquettes qui vous plairont, par contre l’idéologie $ioniste a entièrement phagocyté le spectre politique français, quasiment présents à haut niveau dans tous les partis FN compris, ce sont ses partisans qui dirigent le pays et ils ont un grand faible, avoué au grand jour à présent, pour leurs complices wahhabites $aoudiens, excusez le pléonasme, dont les idiots sanguinaires bien formatés leur sont si utiles aussi bien à l’étranger qu’en métropole. 


    (. . .) « alors que l’islam a des visées sur le pouvoir politique bien pires que celles des pires cathos. » 


    Comme je vous l’ai déjà signalé, le wahhabisme ne fait pas partie de l’Islam, ce n’est pas moi qui l’affirme mais l’ensemble des « Oumma » sunnite et chiite, or cette idéologie à façade religieuse, jumelle du $ionisme, est la seule voulant instrumenter l’Islam à des fins politiques et de conquête du pouvoir, alors de quel « Islam » parlez vous compte tenu que (pure ignorance ?) vous semblez le considérer comme un bloc monolithique ?




  • AmonBra QAmonBra 9 décembre 2017 21:38

    Les idiots utiles wahhabites n’ont rien inventé, l’acte fondateur du terrorisme moderne, j’entend par là le fait de tuer et d’estropier un maximum d’innocents en un seul attentat, sans autres considérations, en vue de terroriser la population, a été le fait de terroristes $ionistes à qui il a été déroulé ultérieurement le tapis rouge et a eu lieu le 22 juillet 1946 à Jérusalem. 


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv