AmonBra

Merci @ l’auteure pour le partage.

Au regard du sanglant incendie embrasant le moyen orient, bientôt l’ensemble du monde arabo-musulman, le sort de Mahmoud Abbas, $ous perfusion permanente des occidentaux avec sa clique de vendus, n’est qu’un épiphénomène, dont les palestiniens, principaux intéressés, se moquent majoritairement.

Tel le chêne-liège méditerranéen, seuls les véritables états-nations sortiront exsangues de ce chaos mais, paradoxalement, plus forts et plus unis que jamais, soit l’exact contraire de ce que cherche le $ionisme transnational afin de pérenniser l’existence de sa colonie chérie en Palestine, si elle existe encore au terme de ce « merdier » (dixit sans rire Madeleine Albright) vaniteusement programmé.

A mon avis, ceci n’engageant que ma personne, la fin de l’état $ioniste au profit d’un état multiconfessionnel, unique et laïc est inéluctable, la seule question que je me pose, même si cela parait scandaleux pour certains, est : La durée de vie d’I$raël dépassera t elle celle de feu l’état soviétique ?

Pour mémoire, l’URSS détient encore le record de longévité des états disparus en totalisant quasiment, à 4 jours près, 69 ans d’existence.

Avec, à ce jour, près de 68 ans, l’équipe de $ion est donc bien partie pour battre celle du soviet suprême, les paris sont ouverts et, si nécessaire, deux questions subsidiaires seront posées aux gagnants ex-égaux :

1) Nos futurs nouveaux champions auront ils aussi le temps, avant le terme fatal, de construire leur fameux temple sur la non moins fameuse colline, après y avoir « off course » rasé les mosquées, à l’instar des centaines de villages « indigènes » (*) durant leur occupation de la Palestine ?

2) Si Mashia’h est un(e) Falasha sera t il (elle) néanmoins reconnu(e) comme tel(le) ?

(*) A postériori, pour prouver que c’était effectivement « une terre sans hommes pour des hommes sans terre » et, surtout, empêcher matériellement tout retour des réfugiés de la Naqba chez eux. (Exode palestinien de 1948)

Merci @ Oscar pour le partage.

Clair et concis, votre article met en lumière une situation qui, aussi choquante soit elle, devrait être une évidence pour tout honnête observateur, même si, de nos jours, cette qualité est considérée comme un handicap, voir une tare par un grand nombre de nos concitoyens.

Pourtant, rien de nouveau sous le soleil, il n’existe pas et n’a jamais existé d’organisation terroriste qui ne soit pas soutenue, à un degré quelconque et pour divers motifs, par un ou plusieurs états.

Là où est la nouveauté, c’est que, à l’instar d’Al Qaïda & C°, Daech est leur créature, leur principal outil, conçu spécifiquement pour la mise en œuvre de leur projet néo-colonial de redécoupage du moyen orient, en de multiples états confessionnels et/ou ethniques.

Face à l’intervention russe qui, bien que limitée en moyens, s’avère néanmoins dangereusement efficace, et sous peine de voir s’envoler en fumée leur rêve d’apprentis sorciers, ainsi que les centaines de milliards de $ investis dans cette sanglante entreprise, les prétendants à la domination de cette région, en attendant la globale, n’ont plus le choix et sont contrains d’agir pour protéger ou, tout au moins, ralentir, limiter la débâcle de leur maléfique progéniture, en étalant de plus en plus au grand jour leur complicité, leurs grossière propagande et leurs véritables intentions.

Suffisamment informés et voyant clair dans le « jeu » de ces faiseurs de guerre, Poutine et son équipe les poussent a se dévoiler davantage : « Abattez vos cartes » leur demande diplomatiquement S. Lavrov et ils le font, c’est en ce sens qu’il convient d’apprécier les agressions de l’aviation turque et britannique (?) à l’encontre des forces russes et syriennes, autant de provocations qui permettent aux russes de verrouiller méthodiquement et davantage l’intégrité de l’espace aérien syrien, ne laissant, a terme, d’autre choix à la prétendue coalition contre Daech, si elle ne veut pas « lâcher l’affaire », que l’attaque frontale en pleine lumière et, enfin, à visage découvert.

Voila le « jeu » de V. Poutine et c’est bien lui qui mène la partie, car l’opposition armée de la Russie en Syrie n’était pas prévue dans leurs petits calculs criminels de banksters, mais ne perdons pas de vue que c’est à partir de ce moment là, cet instant seulement, que tout va aller trop vite pour nous pauvres témoins . . .

Merci @ l’auteur pour la traduction & le partage.

Plus je découvre et j’apprends sur la Syrie et son président, plus je comprends pourquoi « ils » veulent détruire cette nation et « éliminer », à tout prix, B. Assad.

Grâce à son histoire et sa haute culture, cette nation et son système politique représentent l’archétype de la « laïcité » dans le monde arabe, un exemple totalement insupportable pour un maléfique voisin, maître d’œuvre de la sanglante tragédie syrienne et au delà.

@ G. (dé)Couvert

Attaque ad hominem, un autre classique des $ionistes . . .

@ izarn

Entièrement d’accord et, en faillite, les anglo-$ionistes et leur laquais n’en sont que plus vicieux, donc plus dangereux.

Comme des hyènes tournant autour du lion, le harcelant et cherchant a provoquer sa fuite, ces ennemis des Peuples et des nations ne cesseront pas de tester la Russie, et plus l’éradication du terrorisme wahhabite en Syrie et, à terme, d’Irak, s’amplifiera, plus ils iront loin dans leurs provocations, car cela détruit de facto leur grand projet de remodelage, par la terreur, de la région en états confessionnels ou ethniques, dans lequel ils ont énormément investi et auquel ils ne peuvent ($ion oblige) ni ne veulent renoncer.

V. Poutine ne reculera pas d’un mm (a t il le choix ?) et la Russie étant nullement isolée, un processus aussi irréversible qu’inexorable est donc enclenché.

Je crains qu’à ce petit « jeu », tôt ou tard, un point de non retour sera atteint et, de ce fait, nous sommes probablement à la veille d’évènements gravissimes aux conséquences planétaire.