Anatine

@arthes

« parler de toussa qui revêt un caractère universel »

Le processus d’adoption est determinant pour que le « toussa » aboutisse 

@arthes Bonjour, Désolé d’avoir raté votre question. Plaisir a poursuivre l’echange.

@Anatine

Pour batir ce modele 3 cobditionq sont a remplir.

- Garantir la transparence sur les donnees relatives a l’impot (anonymisees) et son emploi.(open data).

- Mettre en oeuvre une politique protectioniste sur l’emploi de l’impot. (Pas destine à financer le developpement international des entreprises quelque que soit leur statut).

- Abroger legislation et reglementation s’opposant au developpement de solutions locales (pas de marchés protéges pour les grandes entreprises)

A suivre...

@Anatine

Pour resoudre la crise que nous traversons il faut batir une utopie realisable !

1) Le probleme a caractère universel, nous l’avons : Precisemment ce qu’il reste apres les dépenses contraintes. Autrement dit, l’emploi de l’impot. L’impot s’ajoute aux prix et les prix des produits et services liees aux depenses contraintes. Ils sont eux memes dependant du modele economique conditionnant l’emploi de l’impot.

2) la solution : un modele qui reduise les depenses contraintes tout en augmentant l’offre des produits et services (contraints).

La vrai question est le modele d’adoption. A suivre. .

Yona Friedman a bien decrit les utopies réalisables et en a defini les conditiond. 1. Un probleme a caractere universel 2. L’existence d’une solution Et la plus importante et la plus difficile a realiser. 3. Qu’une majorite l’adopte « simultanément ». Autrement une question qui prend de multiples formes, et donc de multiples actions, décentralisée par nature auxquelles la solution donne une cohérence. Attendre des revendications revient a nier le probleme. Attendre des representants c’est prendre pretexte des multiples formes exprimees autour de la solution pour la nier. Les gilets jaunes sont dans la bonne demarche : le consensus sur la coherence de l’action.