Ces 20 dernières années, une large experience dans l'innovation numérique appliquée en particulier aux nouveaux modes d'organisation et de développement
J’avoue. A la troisieme phrase de votre reponse, j’ai arrete la lecture. Je vous laisse a vos convictions a defaut de trouver a discuter de la meme chose. Bon noel.
L’automatisation n’est pas le problème central, le partage de la valeur l’est.
A mon sens, la question mérite d’être posée. Cela passe par une nouvelle forme d’entreprise.
Peut-être une étape en cours sur la scène politique : La société a objet étendu (SOSE) pour intégrer des objectifs sociaux, environnementaux voire scientifiques à l’objet social de l’entreprise est une voie, la seule voie pour le politique... actuellement en discussion.
Pour que cela ne soit pas qu’un moyen de privatiser la sphère publique, cette loi ne pourra prendre tout son sens qu’à une condition :Automatiser le patron ! Au delà du mot pour rire, c’est une évolution en cours masquée par la concentration du capital... Il ne s’agit pas d’une révolution mais d’une évolution naturelle dans la guerre économique et commerciale....
Il s’agira d’automatiser la création et le gestion courantes d’activités... Les entreprises font évoluer leur organisation pour optimiser l’automatisation ; pourquoi ne pas faire évoluer la logique d’entreprise pour optimiser son organisation ? Cette question est directement en prise avec le développement des plateformes, sujet largement discuté dans la sphère publique si on le mesure au nombre de rapports sur le sujet.
Quand au besoin, du point vue individuel comme sociétal , si les modes de management étaient adaptés cela se saurait.
A quelles conditions sera-il possible d’être plus compétitif en automatisant d’abord la création et le développement d’activités ? Il est aussi évident que droit des entreprises et innovation sont intimement liés. la technologie a aussi un rôle central à jouer...
J’essaie d’expliquer ici - un document en version initiale qui a beaucoup evolue suite a la discussion - que le bitcoin est une monnaie mais qu’il procède d’une logique economique qui n’est pas (encore) dominante. Que l’or metal soit un bien est une chose, que la monnaie Or le soit en est une autre. Si la monnaie est un bien alors elle devient aussi un instrument de controle et d’allocation des ressources. Elle impose alors sa definition de ce qui est un bien ou pas et fixe la frontiere entre ce qui est profitable et ce qui est une charge. Exemple. Pourquoi la sante est elle une charge pour la societe ? En faire un bien revient a poser la question du pouvoir etre soigne. Si je prends un raccourci. Le bitcoin et les ICO prefigurent un systeme ou tout echange genere la monnaie et pour que cela fonctionne, il faut que la quantite de monnaie soit finie, qu’elle se subdivise en consequence et que l’ordre social s’accroisse. Le bitcoin n’a pas ete cree par un.mec dans un coin...